原告：左某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：王文慧（系原告左某女兒），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)等。被告：蘇克東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河南省鎮(zhèn)平縣，現(xiàn)住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。

原告左某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)2478.35元、誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元，共計(jì)12078.35元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月1日，原告要求被告支付14個(gè)月的房租、水電以及修復(fù)原告所建的路面，被告不愿意，原告要求被告立即搬出所租賃的房屋，被告就開(kāi)始動(dòng)手打人。被告用手掐住原告的脖子，原告大聲呼救，原告前夫聽(tīng)見(jiàn)后，立即出來(lái)制止，但被告對(duì)原告及原告前夫一起毆打。原告及原告前夫因年齡大，體力不支，原告前夫就用火鉗敲打被告的手，讓其放手，但是不慎打到被告頭部。原告因被告毆打住院，致使身體多處軟組織受損，并且脖子被掐至淤青，造成原告身體受損。因原告與被告協(xié)商未達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院。被告蘇克東辯稱：1、原告左某訴請(qǐng)的內(nèi)容與事實(shí)不符，本次糾紛是因?yàn)樵娌幌雽⒎课莩鲎饨o被告，被告要求緩幾天，原告和王家昌便將被告物品丟出房屋外，被告并沒(méi)有先行動(dòng)手對(duì)原告進(jìn)行毆打，原告的傷情并不是被告所致；2、原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告左某系王家昌前妻。被告蘇克東在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)從事廢品收購(gòu)業(yè)務(wù)，因業(yè)務(wù)需要，蘇克東租住了左某位于湖北省××市××區(qū)茶店鎮(zhèn)××組的房屋。2017年11月1日6時(shí)許，左某與蘇克東因房屋租賃問(wèn)題發(fā)生口角，左某在搬蘇克東家具時(shí)，蘇克東上前掐住左某的脖子，并將其按倒在地，致左某受傷。王家昌見(jiàn)狀上前用火鉗將蘇克東頭部打傷。十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局作出鄖公（經(jīng)開(kāi)）行罰決字[2017]170號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)蘇克東給予行政拘留三日的行政處罰。左某受傷后在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)茶店中心衛(wèi)生院進(jìn)行了住院治療，經(jīng)診斷：全身多處軟組織損傷。同年11月3日出院，住院治療3天。出院醫(yī)囑載明：1、遵囑健康教育處方；2、注意休息，不適隨診。住院治療期間左某支付醫(yī)療費(fèi)833.99元。
原告左某訴被告蘇克東健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某及其委托訴訟代理人王文慧、被告蘇克東的委托訴訟代理人胡宏武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，被告蘇克東與原告左某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，沒(méi)有尋求合法的解決途徑，而是對(duì)左某的身體施加侵害行為，造成左某的人身?yè)p害，蘇克東應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。雖然左某向本院提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明其在本次糾紛中產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2366.35元，但左某所提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中門(mén)診號(hào)為1703243063、1703243063鄖陽(yáng)區(qū)茶店中心衛(wèi)生院票據(jù)兩張，及十堰市中醫(yī)院醫(yī)院普通處方箋四張，均不是正規(guī)發(fā)票，并未加蓋公章，亦未提交相關(guān)證據(jù)證明與治療本次事故損傷有關(guān)。在本院釋明補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)后，亦未在規(guī)定的時(shí)間補(bǔ)強(qiáng)相關(guān)證據(jù)，上述六張醫(yī)療費(fèi)收據(jù)不具有客觀真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，對(duì)原告主張的該費(fèi)用共計(jì)1532.36元本院不予認(rèn)可。左某在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)茶店中心衛(wèi)生院的住院醫(yī)療費(fèi)833.99元客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。因左某未提交其實(shí)際收入證明，也沒(méi)有舉證證明其最近三年的平均收入狀況，且其已年滿60周歲，原告主張按照100.00元/天計(jì)算誤工費(fèi)，誤工時(shí)間為40天，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；左某訴請(qǐng)賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，理由正當(dāng)，但請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)及收入水平依法予以調(diào)整為40元/天，住院天數(shù)為3天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為120元（40元/天×3天）；左某訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)證明，根據(jù)其傷情，本院不予支持。綜上，左某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)833.99元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，共計(jì)953.99元。由蘇克東賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇克東于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告左某經(jīng)濟(jì)損失953.99元。二、駁回原告左某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)102元減半收取51元，由原告左某負(fù)擔(dān)21元，被告蘇克東負(fù)擔(dān)30元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算）。

審判員　　王元媛

書(shū)記員：翁靜