原告左建華，男。
委托代理人周啟生，四川范澤律師事務所律師。
被告四川原源農(nóng)牧科技有限公司，住所地四川省德陽市旌陽區(qū)黃許鎮(zhèn)三合村七組，組織機構代碼55820261-3。
法定代表人陳秀，系公司經(jīng)理。

原告左建華與被告四川原源農(nóng)牧科技有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊良適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告左建華及其委托代理人周啟生到庭參加訴訟；被告四川原源農(nóng)牧科技有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：被告委托原告養(yǎng)殖家禽，原告自愿選擇按“公司＋農(nóng)戶”方式與被告進行合作，被告回收原告飼養(yǎng)的合格家禽后再向市場銷售。從2010年至2013年，原告先后七次向被告交納合作保證金共計27142元，其中有5000元的合作保證金被用于扣除虧損，剩余合作保證金22142元，被告至今未返還給原告。
上述事實有原告陳述、收款收據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，合法債權依法受到保護，債務應當繼續(xù)履行。本案中，原告陳述雙方已經(jīng)結算，合作保證金應予返還，因被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯的權利，由此產(chǎn)生的于其不利的法律后果由其自行承擔，故本院采信原告的陳述，被告收到的合作保證金應予返還，被告若發(fā)現(xiàn)尚有其他款項未結清或需要抵扣，可以在執(zhí)行過程中結算或抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告四川原源農(nóng)牧科技有限公司于判決生效之日起十日內向原告左建華返還合作保證金22142元；
二、駁回原告左建華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半征收案件受理費239元，原告左建華負擔44元，被告四川原源農(nóng)牧科技有限公司負擔195元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

代理審判員　　熊良

書記員：余婷