原告左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沂南縣人，住臨沂市蘭山區(qū)三里莊小學老師公寓樓1單元201室。
法定代理人左安紀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人王可紅，山東晨浩律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省汝陽縣人，住山東省莒縣招賢鎮(zhèn)東雙苗村。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市興海路51號。
負責人葛慶民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王東，太平洋保險臨沂支公司法律顧問。

原告左某某與被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司（以下稱太平洋財保日照支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法組成合議庭，于同年9月13日公開開庭進行了審理。原告左某某的委托代理人王可紅、被告李某某、被告太平洋財保日照支公司的委托代理人王東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月7日17時30分許，被告李某某駕駛魯L×××××號“解放”牌輕型箱式貨車由南向北行駛至河東區(qū)濱河東路湯頭辦事處觀塘溫泉路段時，因超越前方車輛變更車道，與順行的左安紀駕駛的魯Q××××ד長安”牌小型普通客車發(fā)生碰撞。造成左安紀、左安春、左世鵬、左安明、王桂榮、原告左某某受傷、雙方車輛部分損壞的道路交通事故。原告左某某受傷后被送往山東煤礦臨沂醫(yī)院住院治療10天，后轉(zhuǎn)至臨沂市人民醫(yī)院住院47天，后在轉(zhuǎn)至臨沂市第四人民醫(yī)院先后住院治療33天、11天，共計花費醫(yī)療費84102.17元。2012年4月17日，臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊（以下稱河東交警隊）作出臨公交河認字【2012】第201204071491號道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，左安紀、左安春、左世鵬、左安明、王桂榮、原告左某某不負事故責任。2012年10月27日，臨沂河東法醫(yī)司法鑒定所作出“河東司鑒所【2012】臨鑒字第704號”鑒定意見書，對原告的傷情給出如下鑒定意見“……被鑒定人左某某之損傷，根據(jù)上述檢驗結(jié)果、提供病史資料、分析說明，構(gòu)成十級傷殘；建議其醫(yī)療陪護時間為300日；內(nèi)固定物取出費用約需柒仟元至捌仟元左右；疤痕整容費用約需伍仟元左右?！保鏋榇酥Ц惰b定費800元。被告太平洋財保日照支公司對該鑒定書中原告的陪護時間、后續(xù)治療費、整容費有異議，但在規(guī)定的時間內(nèi)沒有申請重新鑒定。原告左某某住院及其出院后由其父親左安紀護理，左安紀自2010年9月20日至2012年9月19日居住于臨沂市××山區(qū)市區(qū)，原告左某某與其父母居住于臨沂市××山區(qū)市區(qū)。
另查明，左安紀、左安春、左世鵬、左安明、王桂榮分別對其各項損失、本案原告左某某對其醫(yī)療費起訴于臨沂市河東區(qū)人民法院，本院于2012年12月20日作出（2012）河民初字第2953號民事判決書，判決如下:“一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告左安紀6645.88元；賠償原告王世榮2021元；賠償原告左某某8477元；賠償原告左世鵬501元；賠償原告左安春98865.8元；賠償原告左安明3467.4元。二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告左安紀2003.6元；賠償原告王世榮16362.43元（含被告李某某已給付原告的15000元）；賠償原告左某某75625.17元；賠償原告左世鵬3105.3元；賠償原告左安春4976元；賠償原告左安明5186.9元。三、駁回原告左安紀、王世榮、左某某、左世鵬、左安春、左安明要求被告盧貴平賠償?shù)脑V訟請求。
四、駁回原告左安紀、王世榮、左某某、左世鵬、左安春、左安明的其他訴訟請求。”被告中國太平洋財保日照支公司和被告李某某共同賠償原告左某某醫(yī)療費84102.17元。
再查明，事故車輛魯L×××××號“解放”牌輕型箱式貨車的實際車主為被告李某某、登記車主為盧桂平，該車在被告太平洋財保日照支公司處投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)險各一份，事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi)，商業(yè)險第三者責任險賠償限額為300000元，被告購買了不計免賠險。被告太平洋財保日照支公司在交強險范圍內(nèi)共計賠償左安紀、左安春、左世鵬、左安明、王桂榮、本案原告左某某119978.08元，交強險剩余死亡傷殘限額2021.92元。
以上事實，主要依據(jù)當事人陳述、庭審查證及法醫(yī)鑒定書等材料予以認定，并均收錄在卷。

本院認為，因原、被告對河東交警隊所作出的道路交通事故認定書無異議，故本院對該事故認定書所認定的事故發(fā)生的事實及責任承擔予以采信。被告太平洋財保日照支公司對護理時間300天有異議，認為護理人員左安紀在（2012）河民初字第2953號民事判決書中已判決100天的誤工時間，其又系同一事故受傷的原告左某某的護理人員，存在競合，故本院僅支持護理時間200天。結(jié)合原告左某某居住地及就診醫(yī)院的距離，對其所主張的交通費400元的訴訟請求，本院予以支持。原告因本次交通事故受傷，給精神造成較大痛苦，結(jié)合原告十級傷殘的實際情況，對其所主張的精神損害撫慰金1000元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，原告左某某因本次交通事故造成的損失：護理費14112元（70.56元/天×200天）、住院伙食補助費808元（8元/天×101天）、交通費400元、鑒定費800元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金1000元、后續(xù)治療費7000元、整容費5000元，共計80630元。因涉案車輛魯L×××××號“解放”牌輕型箱式貨車在被告太平洋財保日照支公司投保交強險，被告太平洋財保日照支公司對原告左某某因本次交通事故所造成的損失應在交強險剩余死亡傷殘限額向原告左某某賠付2021.92元。原告左某某的其他損失78608.08元，應由被告李某某賠償，因被告李某某的車輛在被告太平洋財保日照支公司投保商業(yè)第三者責任險一份300000元，并投保不計免賠，上述數(shù)額在被告太平洋財保日照支公司合同約定的賠償范圍內(nèi)，故該部分損失78608.08元由被告太平洋財保日照支公司予以賠償。綜上，被告太平洋財保日照支公司共應賠償原告左某某損失80630元（2021.92元﹢78608.08元﹦80630元）。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第二十四條、第六十四條、參照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財保日照支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告左某某因交通事故造成的損失80630元。
(戶名：臨沂市河東區(qū)人民法院開戶行：建行臨沂河東支行匯入帳號：37×××81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告左某某的其他訴訟請求。
案件受理費1815元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長　　劉興文 審判員　　劉西洋 審判員　　沈華芳

書記員：王桂芝