原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
委托訴訟代理人：易春雷，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司。住所地：江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路88號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉守釗，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒炎，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告余某、余某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人易春雷，被告余某、人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司的委托訴訟代理人舒炎到庭參加訴訟。被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原告的損失281294.92元（醫(yī)療費(fèi)55662.7元、后續(xù)治療費(fèi)17000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9150元、殘疾賠償金117544元、護(hù)理費(fèi)27305.44元、誤工費(fèi)35362.78元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金1萬(wàn)元、車輛損失費(fèi)1670元）保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告余某、余某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月26日13時(shí)0分許，被告余某某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)牌小型轎車沿六合垸農(nóng)場(chǎng)沿河大道南邊由東往西行駛，原告駕駛牌號(hào)為鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車沿六合垸農(nóng)場(chǎng)沿河大道南邊由西往東行駛，當(dāng)行至六合垸農(nóng)場(chǎng)沿河大道南邊六合垸液化氣站往西約20米處事發(fā)地時(shí)，被告余某某駕駛小轎車在未確保安全、未靠右邊行駛的情況下撞上原告駕駛的靠右行駛的普通二輪摩托車，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定被告余某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市第三人民醫(yī)院住院23天，后于2017年2月27日再次在荊州市第三人民醫(yī)院住院7天后轉(zhuǎn)入六合垸農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院住院7天。后原告經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)17000元，護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期均進(jìn)行了評(píng)定。經(jīng)核實(shí)，被告余某某駕駛的車輛所有人為余某，該車輛在人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告余某承擔(dān)了原告的全部醫(yī)療費(fèi)，因其他的損失不能協(xié)商一致，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告余某某駕駛車輛致使原告崔某某身體遭受傷害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但因其駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告崔某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121670元（含財(cái)產(chǎn)損失1670元）。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分112105.3元（總損失235075.3元-交強(qiáng)險(xiǎn)121670元-鑒定費(fèi)1300元），因被告余某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此上列112105.3元損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于鑒定費(fèi)1300元，由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題，本院認(rèn)為：余某某與余某之間存在幫工關(guān)系，被告余某系被幫工人。本次的交通事故也發(fā)生在幫工關(guān)系過(guò)程中，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條的規(guī)定，被幫工人余某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)余某某致人損害的賠償責(zé)任。因此上述鑒定費(fèi)1300元，由被告余某承擔(dān)。但是，余某在本次事故中已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)55662.7元，超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償范圍，多賠償?shù)牟糠?4362.7元（55662.7元-1300元），原告崔某某在獲得理賠款時(shí)應(yīng)予返還。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失121670元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某損失112105.3元，兩項(xiàng)合計(jì)233775.3元。
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告崔某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告余某54362.7元。
案件受理費(fèi)1649元，由被告余某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　熊　姣 人民陪審員　　李曉紅 人民陪審員　　齊紅霞

書記員：別艷麗