原告崔玉某。。
委托代理人高男，河北百人合律師事務所律師。
被告唐某群生貿易有限公司，住所地唐某市路南區(qū)南新西道19-9號。
。
法定代表人劉某某，經理。
被告劉某某，唐某群生貿易有限公司經理。
被告吳志兵，唐某市鴻赫房地產開發(fā)有限公司經理。
被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)臨河里23棟7單元6號。
。
法定代表人李洪林，經理。
被告李洪林，秦皇島市人和煤炭貿易有限公司經理。

原告崔玉某訴被告唐某群生貿易有限公司、劉某某、吳志兵、秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、李洪林借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人高男到庭參加訴訟。被告唐某群生貿易有限公司、劉某某、吳志兵、秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、李洪林經傳票傳喚，未到庭應訴。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年9月12日，被告唐某群生貿易有限公司急需資金為由向原告借款。并簽訂《借款合同》一份，合同約定：“甲方（借款人）唐某群生貿易有限公司、乙方（出借人）崔玉某，……一、乙方同意借給甲方現金人民幣柒佰伍拾壹萬元整（￥7510000元），甲方承諾借期為二十天（2014年9月12日至2014年9月31日止）。借款憑證以借條為準。二、借款利率和計息，本合同下借款期限內利息或利率為為貳拾天利息共計伍拾壹萬元，超過貳拾天以此為基數計算，利息從借款發(fā)放之日起計算，由甲方向乙方按期付息。借款到期，還清本息。三、雙方權利與責任，……4、任何一方如違反以上合同約定，應賠償守約方違約金（違約金按借款總額25%計算）、賠償金和包括律師費等在內的實現債權的費用等全部經濟損失?！?。同日，原告通過中國工商銀行分兩次向劉某某賬戶轉賬匯款2000000元、4970000元。被告唐某群生貿易有限公司向原告出具《借條》一份，寫明：“本人于2014年9月12日自崔玉某（身份證號：××）處借得現金人民幣柒佰伍拾壹萬元整（￥7510000）。現已收訖，本人同意于2014年9月31日前還清全部借款本息。借款人：唐某群生貿易有限公司”。2014年10月17日，被告劉某某向原告出具《擔保書》一份，寫明：“2014年9月12日唐某群生貿易有限公司（甲方）與崔玉某（乙方）簽訂了《擔保借款合同》。該合同的甲乙雙方約定的條款我已確認，我自愿為甲方擔保，并自愿承擔無限連帶責任，督促借款人（甲方）按約定履行合同，如甲方不能或不愿履行，我承諾無條件以我所有資產（包括房產、汽車、工資收入等）承擔無限責任代替甲方履行合同約定的義務，直至還清全部債務為止。擔保人：劉某某，身份證號：××”。2014年10月17日，被告吳志兵向原告出具《擔保書》一份，內容為：“2014年9月12日唐某群生貿易有限公司（甲方）與崔玉某（乙方）簽訂了《擔保借款合同》。該合同的甲乙雙方約定的條款我已確認，我自愿為甲方擔保，并自愿承擔無限連帶責任，督促借款人（甲方）按約定履行合同，如甲方不能或不愿履行，我承諾無條件以我所有資產（包括房產、汽車、工資收入等）承擔無限責任代替甲方履行合同約定的義務，直至還清全部債務為止。擔保人：吳志兵，身份證號：××”。2014年10月29日，被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林向原告出具《擔保函》一份，寫明：“2014年9月12日唐某群生貿易有限公司與崔玉某簽訂了周轉金借款合同，借款金額人民幣柒佰伍拾壹萬元整，期限2014年9月12日至2014年9月31日，我公司（擔保人1）及本人（擔保人2）同意為該筆借款提供連帶保證責任，直至全部債務（含本息）清償為止，擔保人1秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、擔保人2李洪林”。原告稱，2014年9月12日，分兩次通過工商銀行轉賬匯款向被告支付借款6970000元，現金30000元，實際向被告提供借款7000000元。被告未如約償還借款。合同約定的利息及違約金過高，違反相關規(guī)定，要求被告唐某群生貿易有限公司償還借款7000000元，并支付自2014年9月12日起至實際履行之日止，借款本金7000000元的利息，按照銀行貸款利率的四倍計算；因被告唐某群生貿易有限公司違約，被告應按合同約定賠償原告實現債權的費用律師費80000元。被告劉某某、被告吳志兵、被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林對上述款項連帶償還。被告唐某群生貿易有限公司、被告劉某某、被告吳志兵、被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林對此未提出任何抗辯。
原告提交：
證據一、《借款合同》一份，證明被告借款7510000元。
證據二、《借條》一份，證明被告已收到借款。
證據三、《擔保書》一份，證明被告劉某某承擔連帶責任。
證據四、《擔保書》一份，證明被告吳志兵承擔連帶責任。
證據五、《擔保函》一份，證明被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林承擔連帶責任。
證據六、《委托代理合同》原件一份及《河北省國家稅務局通用機打發(fā)票》復印件二份，證明原告因此次起訴產生律師費共計8萬元。
上述事實，有當事人陳述及相關證據在卷佐證。

本院認為，原告崔玉某依據加蓋被告唐某群生貿易有限公司公章的《借款合同》、《借條》主張與被告唐某群生貿易有限公司之間存在借貸合同關系，要求被告唐某群生貿易有限公司償還借款7000000元，并自2014年9月12日至實際履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算支付利息，并承擔因被告唐某群生貿易有限公司違約，被告應賠償原告實現債權的費用律師費80000元。應認定原告與被告唐某群生貿易有限公司之間借貸關系成立，被告唐某群生貿易有限公司應償還原告借款700萬元，并自2014年9月12日至實際履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算支付借款本金7000000元的利息，并賠償原告實現債權的費用80000元。依據署名為被告劉某某、被告吳志兵出具的《擔保書》、被告秦皇島人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林出具的《擔保函》，要求被告劉某某、被告吳志兵、被告秦皇島人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林應對上述款項承擔連帶償還責任。被告劉某某、被告吳志兵、被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林對此未提出任何抗辯，被告劉某某、被告吳志兵、被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林應對此承擔連帶償還責任。依照《中華人民共和國民法通則﹥若干問題的意見》第一百二十一條、第一百二十二條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告唐某群生貿易有限公司向原告崔玉某償還借款7000000元，并自2014年9月12日起至實際履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算支付利息，及原告實現債權費用80000元，于本判決生效后五日內履行完畢。
被告劉某某、被告吳志兵、被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林對上述款項連帶償還。
如果被告未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費78073元，由被告唐某群生貿易有限公司、被告劉某某、被告吳志兵、被告秦皇島市人和煤炭貿易有限公司、被告李洪林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長　　李為民 審判員　　畢海波 審判員　　仇慧奇

書記員：尚潔