亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

崔淑蘭、路雪東、路某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司、黑龍江金旅客運(yùn)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告崔淑蘭,住賓縣。
原告路雪東,住賓縣。
原告路某某,住賓縣。
三原告的委托代理人肖福山。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人王永久,總經(jīng)理。
委托代理人王川,黑龍江申度律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江金旅客運(yùn)有限公司。住所地賓縣賓州鎮(zhèn)二龍山村。
法定代表人劉濤,董事長(zhǎng)。
委托代理人王云貴,住賓縣。

原告崔淑蘭、路雪東、路某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保哈爾濱市分公司”)、黑龍江金旅客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金旅客運(yùn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月15日立案受理,依法由代理審判員徐龍?chǎng)芜m用簡(jiǎn)易程序,于2016年7月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔淑蘭、路雪東及其與路某某三人共同的委托代理人肖福山,被告人保哈爾濱市分公司的委托代理人王川,被告金旅客運(yùn)公司的委托代理人王云貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:路存于xxxx年xx月xx日出生,系崔淑蘭的丈夫、路雪東的父親、路某某的兒子。2016年4月3日,路存駕駛本田兩輪摩托車沿老哈同路自西向東行駛,行至毛家屯道口附近與龔彥楠駕駛的×××號(hào)大型普通客車相撞,造成路存受傷經(jīng)搶救無(wú)效并于當(dāng)日死亡及兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,賓縣交警大隊(duì)做出賓公交認(rèn)字[2016]第0868號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定路存負(fù)事故主要責(zé)任,龔彥楠負(fù)事故次要責(zé)任?!痢痢撂?hào)車輛所有人為金旅客運(yùn)公司,該車輛駕駛員龔彥楠系金旅客運(yùn)公司雇傭的司機(jī)?!痢痢撂?hào)大型普通客車在人保哈爾濱市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)限額200,000.00元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民生命安全的,應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。在本案中,路存的死亡是由路存及龔彥楠共同違反交通法規(guī)所致,有賓縣公安局交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)為證。龔彥楠系金旅客運(yùn)公司的雇員,金旅客運(yùn)公司系肇事車輛所有權(quán)人,肇事車輛在人保哈爾濱市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分,因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由崔淑蘭、路雪東、路某某承擔(dān)70%的責(zé)任,由人保哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)200,000.00元限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,不足部分由金旅客運(yùn)公司承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),崔淑蘭、路雪東、路某某主張3,153.56元,本院予以支持。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi),依據(jù)《最高人民法院

》第二十三條規(guī)定,參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),即100.00元(100元×1天×1人),本院予以支持。關(guān)于死亡賠償金,因路存系農(nóng)民,死亡時(shí)不滿六十周歲,故參照2015年度黑龍江省農(nóng)村居民年平均可支配收入11,095.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,按二十年計(jì)算,即221,900.00元(11,095.00元/年×20年×1人),本院予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),被撫養(yǎng)人路某某現(xiàn)年八十一周歲,有三個(gè)撫養(yǎng)人,故按照2015年度黑龍江省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出8,391.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即13,985.00元(8,391.00元/年×5年÷3),本院予以支持。關(guān)于喪葬費(fèi),崔淑蘭、路雪東、路某某主張22,018.00元,人保哈爾濱市分公司、金旅客運(yùn)公司均無(wú)異議,本院予以支持;其主張?zhí)幚韱试崾乱说馁M(fèi)用1,000.00元,未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金,崔淑蘭、路雪東、路某某主張的精神撫慰金過(guò)高,本院酌情調(diào)整為40,000.00元。金旅客運(yùn)公司先行墊付的尸檢費(fèi)、存車費(fèi)、剎車鑒定費(fèi),應(yīng)由人保哈爾濱市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的給付責(zé)任,由崔淑蘭、路雪東、路某某承擔(dān)70%的給付責(zé)任。綜上所述,崔淑蘭、路雪東、路某某的合法請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告崔淑蘭、路雪東、路某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3,253.56元(3153.56元+100.00元),于本判決生效之日起七日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告崔淑蘭、路雪東、路某某死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金110,000.00元,于本判決生效之日起七日內(nèi)給付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告崔淑蘭、路雪東、路某某死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)56,370.90元[(221,900.00元+13,985.00元+22,018.00元+40,000.00元-110,000.00元)×30%],于本判決生效之日起七日內(nèi)給付。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付黑龍江金旅客運(yùn)有限公司墊付的尸檢費(fèi)、存車費(fèi)、剎車鑒定費(fèi)共計(jì)2,157.00元[(1000.00元+440.00元+5750元)×30%]。
五、原告崔淑蘭、路雪東、路某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付黑龍江金旅客運(yùn)有限公司墊付的尸檢費(fèi)、存車費(fèi)、剎車鑒定費(fèi)共計(jì)5,033.00元[(1000.00元+440.00元+5750元)×70%]。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,758.00元,減半收取1,879.00元,由原告崔淑蘭、路雪東、路某某負(fù)擔(dān)1,325.00元,由被告黑龍江金旅客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)554.00元。
如不服本判決,可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

代理審判員  徐龍?chǎng)?/p>

書(shū)記員:孟祥淳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top