原告：崔海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：侯立峰，河北人民長城律師事務所律師。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住衡水市桃城區(qū)，現(xiàn)下落不明。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住址，與杜某某是夫妻關系?，F(xiàn)下落不明。

原告崔海某與被告杜某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人侯立峰到庭參加訴訟，被告杜某某、陳某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決二被告償還原告借款本金30萬元及利息（利息自2015年8月22日起，以30萬元為基數(shù)，按年利率6%計算至付清之日止）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年5月21日，被告杜某某向原告借款30萬元，原告通過工商銀行向被告轉款30萬元，被告為原告出具借條一張，約定2015年8月21日還款。借款到期后，被告杜某某未按期償還本金，被告杜某某和被告陳某系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，因此陳某應對以上債務承擔共同還款的責任。

本院認為，被告向原告借款，并向原告出具《借條》，系雙方當事人的真實意思表示，原告履行了提供借款的義務，雙方形成民間借貸合同關系，借款到期后被告未按約定時間償還借款，實屬違約，應當承擔相應的民事責任。被告陳某與被告杜某某系夫妻關系，該借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務，故原告要求被告陳某承擔共同還款責任，合法有據(jù)，應予支持。原、被告在借款時并未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件使用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持?，F(xiàn)原告要求二被告償還借款本金30萬元，并按年利率6%，自逾期之日支付利息，合法有據(jù)，應予支持。被告杜某某、陳某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權利的放棄，但應承擔的法律責任不能免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告杜某某、陳某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告崔海某借款本金30萬元及利息（利息自2015年8月22日起，以30萬元為基數(shù)，按年利率6%計算至付清之日止）。
如果未按判決指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4240元、保全費3017元，共計7257元，由被告杜某某、陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　員　高　光 代理審判員　鄭　哲 人民陪審員　陳　英

書記員：朱曉音