原告:崔某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省京山縣,現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)。
原告:崔某1。
法定代理人:崔某2(系崔某1之母),身份同上。
原告:黃某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省京山縣。
三原告委托代理人:張冶鋼,湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
被告:黃某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地武漢市武昌區(qū)。
原告崔某2、崔某1、黃某1與被告黃某2繼承糾紛一案,本院于2015年8月7日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某1的法定代理人即原告崔某2、原告黃某1及三原告共同委托代理人張冶鋼、被告黃某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被繼承人黃良玉與張漢娥于××××年結(jié)婚,××××年××月××日生育一子黃某2,雙方于1993年9月10日離婚?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?,黃良玉與崔某2結(jié)婚,2006年生育一女崔某1。黃某1、張群秀系黃良玉的父母親,張群秀于1989年6月23日去世。黃良玉于2012年6月28日去世,去世時(shí)沒(méi)有留下遺囑。黃良玉去世時(shí)遺留位于武昌區(qū)水果湖街洪山側(cè)路25號(hào)6樓2號(hào)房屋一套,該房屋系黃良玉參加所在單位湖北省人民政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局房改售房所得,于2006年7月6日取得所有權(quán),所有權(quán)證號(hào)為武房權(quán)證省直字第××號(hào),登記在黃良玉名下。該房屋因貸款設(shè)定了抵押權(quán),時(shí)間為2007年7月5日至2017年7月4日,原、被告陳述該貸款現(xiàn)已還清,但抵押權(quán)尚未解除?,F(xiàn)原、被告均確認(rèn)除上述房屋外,黃良玉的其他遺產(chǎn)均繼承分割完畢。
另查明,被繼承人黃良玉除上述兩次婚姻外,還于××××年××月××日與彭鳳英(公民身份號(hào)碼)結(jié)婚,雙方于2001年3月30日離婚。原、被告陳述黃良玉與彭鳳英婚姻關(guān)系存續(xù)期間未生育子女,彭鳳英在與黃良玉結(jié)婚時(shí)帶有一子,已成年,現(xiàn)不知道彭鳳英及其子的下落和聯(lián)系方式。
本院認(rèn)為:位于武昌區(qū)水果湖街洪山側(cè)路25號(hào)6樓2號(hào)的房屋系被繼承人黃良玉與崔某2在婚后取得,系夫妻共同財(cái)產(chǎn),黃良玉去世后,該房屋的二分之一為黃良玉的遺產(chǎn)。黃良玉去世時(shí)未留下遺囑,崔某2、崔某1、黃某1、黃某2作為第一順序繼承人,共同繼承黃良玉的遺產(chǎn)。彭鳳英及其子現(xiàn)下落不明,今后如認(rèn)為對(duì)黃良玉的遺產(chǎn)享有繼承權(quán),可向上述繼承人主張權(quán)利。本案系繼承糾紛,原告崔某2、崔某1、黃某1要求對(duì)該房屋進(jìn)行分割處理,沒(méi)有法律依據(jù),對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條之規(guī)定,判決如下:
一、位于武昌區(qū)水果湖街洪山側(cè)路25號(hào)6樓2號(hào)房屋由原告崔某2享有并繼承八分之五的份額,由原告崔某1、黃某1、被告黃某2各繼承八分之一的份額;
二、駁回原告崔某2、崔某1、黃某1的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)4352元,減半收取2176元,由原告崔某2、崔某1、黃某1共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》(國(guó)務(wù)院第481號(hào))的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶——市中院訴訟費(fèi)分戶;賬戶:07×××93;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
當(dāng)事人必須履行發(fā)生法律效力的民事判決書(shū),一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請(qǐng)的,即喪失向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
審判員 祝寧
書(shū)記員:徐焱
成為第一個(gè)評(píng)論者