原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人張清軍，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告崔某某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣海港區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司。
負(fù)責(zé)人：李某某，職務(wù)：總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：745420333。
公司地址：河北省秦皇島市青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)金源街小區(qū)B區(qū)138廳#。
委托代理人郭景福，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告崔某某甲、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛及保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由審判員鄭桂偉獨(dú)任審判，于2016年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人張清軍、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司委托代理人郭景福等到庭參加了訴訟。原告崔某某、被告崔某某甲、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司負(fù)責(zé)人李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月28日16時(shí)許，原告崔某某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，自西向東行駛至青龍縣城都陽(yáng)路污水處理廠路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與自東向西被告崔某某甲駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，致崔某某甲受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安交管大隊(duì)作出青公交認(rèn)字〔2016〕第125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定原告崔某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，轉(zhuǎn)彎車(chē)輛未讓直行車(chē)輛先行，向左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開(kāi)啟左轉(zhuǎn)向燈，未確保安全的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條、第五十七條之規(guī)定，是形成事故的原因。并依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定：原告崔某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；被告崔某某甲無(wú)事故責(zé)任。
原告崔某某駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)系其本人所有。該車(chē)經(jīng)秦皇島衡泰價(jià)格評(píng)估事務(wù)所進(jìn)行車(chē)損評(píng)估。該公司于2016年6月7日出具評(píng)估結(jié)論書(shū)。評(píng)估結(jié)論為：車(chē)輛維修費(fèi)用總價(jià)值為29150元（其中包括工時(shí)費(fèi)6850元），大寫(xiě)貳萬(wàn)玖仟壹佰伍拾元整。原告因此次評(píng)估支出評(píng)估費(fèi)1750元。
此次事故共給原告崔某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：一、車(chē)輛維修費(fèi)用29150元。二、評(píng)估費(fèi)1750元。合計(jì)30900元。
另查明，被告崔某某駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)。車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為550000元，并約定不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2016年3月30日0時(shí)起至2017年3月29日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，所有權(quán)證書(shū)復(fù)印件，崔某某駕駛證復(fù)印件，冀Ｃ×××××號(hào)小型普通客車(chē)行駛證復(fù)印件，評(píng)估結(jié)論書(shū)，評(píng)估費(fèi)票據(jù)，保險(xiǎn)單等附卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，足以采信。

本院認(rèn)為，1、原告崔某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，轉(zhuǎn)彎車(chē)輛未讓直行車(chē)輛先行，向左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開(kāi)啟左轉(zhuǎn)向燈，未確保安全的行為，是事故形成的原因，造成原告崔某某車(chē)輛損壞，雖然其在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，但被告崔某某甲亦應(yīng)在無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告崔某某的車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、對(duì)原告崔某某的相關(guān)訴訟請(qǐng)求，因其提供了證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司雖然在庭審過(guò)程中，申請(qǐng)對(duì)原告崔某某車(chē)損進(jìn)行重新鑒定，但未在本院指定時(shí)間內(nèi)交納重新鑒定費(fèi)用，逾期視為未申請(qǐng)重新鑒定。且保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)原告主張的車(chē)輛維修費(fèi)用予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)，于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失30800元。
二、由被告崔某某甲在無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)570元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭桂偉

書(shū)記員：陳廣艷