原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市東風區(qū)。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍所在地佳木斯市東風區(qū)，現住佳木斯市前進區(qū)。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍所在地佳木斯市東風區(qū)，現住佳木斯市前進區(qū)。

原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告劉某某、劉某某償還原告崔某某借款202400元；2、要求被告劉某某、劉某某按月息2分向原告崔某某支付從2016年6月11日起至借款還清之日止的利息；3、被告承擔訴訟費用。事實和理由：二被告系夫妻關系，2016年6月11日，被告劉某某因生意需要向原告借款202400元，約定月利息二分并為原告崔某某出具借據一張，后崔某某多次向被告索要，被告以沒錢為由拒絕償還借款，現崔某某訴至法院。被告劉某某辯稱：大概2011年，具體時間記不清了。劉某某向原告崔某某借款10萬元，當時是劉景云和崔某某一起送過來的。崔某某向被告要過幾次，被告分三次向崔某某以現金的形式支付利息5.2萬元，第一次3000元，第二次9000元，第三次4萬元。大概2016年10月份將10萬元已經還給了崔某某的妻子劉景云，有收據。被告劉某某未出庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見。被告劉某某、崔景峰未提交證據證明其訴訟主張，原告崔某某圍繞其訴訟請求依法提交了借據一份，經庭審質證，被告劉某某對其簽字和按印的真實性無異議，但對借據上的數額不予認可，認為其借款數額為10萬元。本院經審查認為，劉某某作為正常民事行為能力人在出具借據時，必定會對借據數額予以確認后再簽字，其質證理由與常理不符，且雙方均認可在出具借據時對借款本金和利息進行了結算，故本院對該借據予以確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：被告劉某某與被告劉某某系夫妻關系。2011年，被告劉某某因經營生意需要向原告崔某某借款10萬元，雙方約定月利2分。劉某某償還了借款利息9000元。后于2016年6月11日，經雙方結算，劉某某給崔某某出具本息合計202400元的借據一份，仍約定月息二分。另查，崔某某與劉景云于1989年登記離婚。本院認為，被告劉某某因經營周轉資金需要向原告崔某某借款10萬元，崔某某實際交付了借款，雙方形成了事實上的民間借貸關系。該借貸關系，合法、有效，應受法律保護。經結算，劉某某出具了本息合計202400元的借據，崔某某因此要求給付借款202400元的訴請，本院予以支持。劉某某雖抗辯借款10萬元已經于2016年10月歸還給崔某某的前妻劉景云，雙方債務消滅，但因該筆借款的債權人為崔某某，崔某某與劉景云已經于1989年登記離婚，在崔某某未認可的情況下，劉某某擅自將借款給付他人的行為對崔某某不發(fā)生法律效力，故對劉某某的該項抗辯不予支持；劉某某辯稱已經還款5.2萬元，因沒有證據支持且與其在2016年6月11日重新出具本息合計202400元借據的行為相矛盾，故本院不予支持。崔某某主張該筆債務為夫妻共同債務，劉某某對此不予認可，崔某某亦未舉證證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營，故對崔某某要求劉某某與劉某某共同還款的訴請不予支持；崔某某主張以202400元為基數，自2016年6月11日至借款還清之日止，按照月利2分支付利息，因借款本金為10萬元，故對該請求予以部分支持。被告劉某某經本院依法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄相關訴訟權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：
原告崔某某與被告劉某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月2日、2018年6月25日二次公開開庭進行了審理。原告崔某某、被告劉某某二次開庭均到庭參加訴訟，被告劉某某兩次開庭均未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一、被告劉某某償還原告崔某某借款202400元及利息（以10萬元為基數，自2016年6月11日起至借款還清之日止，按月利率2分計算），此款于本判決生效后15日內給付；二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。案件受理費4336元（原告已繳納），由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。