原告崔晶晶。
原告邢某某。
二原告共同委托代理人陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告史德某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人張小軍，經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告崔晶晶、邢某某與被告史德某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員么曉梅獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔晶晶及二原告共同的委托代理人陳思，被告史德某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月17日9時(shí)30分，被告史德某駕駛冀B×××××號(hào)車在唐胥路11路唐胥路東站點(diǎn)處并道時(shí)與原告崔晶晶駕駛的其所有的冀B×××××號(hào)車發(fā)生事故，致兩車受損，崔晶晶、邢某某受傷，崔晶晶手機(jī)受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告史德某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告崔晶晶、邢某某無責(zé)任。此事故造成冀B×××××號(hào)車損壞，經(jīng)河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司公估，確定車輛損失為30518元，支出公估費(fèi)1500元，拆解費(fèi)3050元，吊裝費(fèi)850元。拖車費(fèi)304元。訴訟過程中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司同意賠付原告崔晶晶車輛損失20000元，原告崔晶晶予以認(rèn)可。
原告崔晶晶因此事故受傷于2015年2月17至2015年2月26日在唐山市人民醫(yī)院住院治療8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17627.71元。出院診斷為：頭外傷反應(yīng)；左頂部皮下血腫、頭皮挫裂傷；左側(cè)鎖骨骨折；右肺炎癥；雙眼下斜肌不全麻痹；雙眼屈光不正。出院醫(yī)囑：繼續(xù)休息，門診隨診。休息兩個(gè)月。2015年4月14日原告崔晶晶在唐山市人民醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)345.23元。因左肩部疼痛不適未見明顯緩解且左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，2015年4月19日至2015年5月4原告崔晶晶再次在唐山市人民醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17032元。出院診斷為：左鎖骨陳舊骨折。出院醫(yī)囑：左前臂懸吊1個(gè)月，避免大幅度肩關(guān)節(jié)活動(dòng)。1個(gè)月后門診復(fù)查，病情變化隨診。2015年5月31日原告崔晶晶在唐山市人民醫(yī)院門診復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)75.23元。2015年11月4日，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)委托，原告崔晶晶由唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，出具唐華（2015）臨鑒字第2647號(hào)臨床鑒定，鑒定意見為：1、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用柒仟元。2、誤工損失日為自受傷之日起160日。3、護(hù)理期為自受傷之日90日。因左鎖骨骨折術(shù)后11個(gè)月取內(nèi)固定物，2016年3月9日至3月16日原告崔晶晶第三次在唐山市人民醫(yī)院住院治療7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7724.21元。出院診斷為：左鎖骨骨折術(shù)后骨愈合。出院醫(yī)囑：傷口隔日換藥，術(shù)后12天拆線；適度練習(xí)；建議休息一個(gè)月，勿負(fù)重；病情復(fù)查隨診，綜上，原告住院及復(fù)查共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42804.38元。原告崔晶晶系北京必勝客比薩餅有限公司唐山萬達(dá)廣場(chǎng)餐廳員工，其住院期間由其父崔慶東護(hù)理。崔慶東系唐山康橋電器有限公司員工。
原告邢某某因此事故受傷于2015年2月17至2015年2月27日在唐山市人民醫(yī)院住院治療10天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19988.24元。出院診斷為：額部、右上眼瞼皮膚裂傷；兩側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞；兩肺下葉及右肺中葉炎性病變；左側(cè)6肋骨骨折；左側(cè)肩峰周圍軟組織局限性滲出；頸椎骨質(zhì)增生、頸椎間盤突出；頸5／6、頸6／7椎間盤突出；小腦扁桃體下疝。2015年4月13日、5月31日原告邢某某在唐山市人民醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)355.2元。綜上，原告邢某某住院及復(fù)查共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20343.44元。2015年10月28日經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)委托，原告邢某某由唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，出具唐華（2015）臨鑒字第2581號(hào)臨床鑒定，鑒定意見為：1、邢某某評(píng)定為拾級(jí)傷殘。2、誤工損失日為自受傷之日起45日。邢某某系農(nóng)業(yè)戶口，系唐山大東汽車代理服務(wù)有限公司員工。
被告史德某系冀B×××××轎車的實(shí)際所有權(quán)人，事故發(fā)生時(shí)，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份（責(zé)任限額30萬元＋不計(jì)免賠）。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書；原告崔晶晶、邢某某住院病歷、診斷證明、出院證、用藥明細(xì)、住院收費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)；原告崔晶晶、邢某某身份證復(fù)印件；常住人口登記卡復(fù)印件；北京必勝客比薩餅有限公司唐山萬達(dá)廣場(chǎng)餐廳開具的誤工證明；唐山康橋電器有限公司的誤工證明；唐山大東汽車代理服務(wù)有限公司的誤工證明；唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)；冀B×××××轎車的保險(xiǎn)單、行駛證復(fù)印件；史德某身份證、駕駛證復(fù)印件；冀B×××××轎車行駛證復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，于法無悖，本院予以采信。被告史德某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任，但冀B×××××轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且二原告的訴請(qǐng)?jiān)诒ｋU(xiǎn)賠償范圍和賠償限額內(nèi)，故對(duì)于二原告的損失應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及相關(guān)法律的規(guī)定，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直接向原告賠付，被告史德某不再另行承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告崔晶晶所訴醫(yī)療費(fèi)，有原告崔晶晶提交的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證醫(yī)療費(fèi)發(fā)生的真實(shí)性、合法性，證據(jù)充足，本院予以支持；原告崔晶晶所訴傷殘鑒定費(fèi)是為了查明和確定護(hù)理時(shí)間及休息時(shí)間所支付的必要的、合理的費(fèi)用，按照《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；原告崔晶晶所訴住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，支持30天；原告崔晶晶所訴護(hù)理費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中批發(fā)和零售業(yè)104.6元／天的標(biāo)準(zhǔn)，按照鑒定支持90天；原告崔晶晶所訴誤工費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)91.9元／天的標(biāo)準(zhǔn)，按照鑒定支持160天；原告崔晶晶所訴交通費(fèi)本院酌定支持人民幣1000元為宜；原告崔晶晶所訴車輛損失雙方已經(jīng)達(dá)成一致的調(diào)解意見，是原、被告雙方對(duì)其本身訴訟權(quán)利的行使，本院予以支持；原告崔晶晶所訴吊車費(fèi)、拖車費(fèi)是為防止或者減少車輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，按照《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；原告崔晶晶所訴公估費(fèi)、拆解費(fèi)是為查明和確定車輛的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，按照《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告邢某某所訴醫(yī)療費(fèi)，有原告邢某某提交的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證醫(yī)療費(fèi)發(fā)生的真實(shí)性、合法性，證據(jù)充足，本院予以支持；原告邢某某所訴××賠償金，本院依據(jù)唐山華北法醫(yī)鑒定所結(jié)合原告?zhèn)?、檢查結(jié)論，按照相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)做出的鑒定報(bào)告確定的原告邢某某的××等級(jí)予以支持；傷殘鑒定費(fèi)是為了查明和確定原告邢某某傷殘等級(jí)和護(hù)理時(shí)間及休息時(shí)間所支付的必要的、合理的費(fèi)用，按照《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；原告邢某某所訴住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，支持10天；原告邢某某所訴護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)本院按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)91.9元／天的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，護(hù)理費(fèi)支持10天，誤工費(fèi)支持45天；原告邢某某所訴交通費(fèi)本院酌定支持人民幣500元為宜；原告邢某某所訴精神撫慰金本院酌定為人民幣5000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在冀B×××××轎車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任和賠償范圍內(nèi)賠償原告崔晶晶各項(xiàng)損失人民幣96926.38元，賠償原告邢某某各項(xiàng)損失人民幣54899.94元。
二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣580元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　么曉梅

書記員：韓新蕊