原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
被告中國郵政集團(tuán)公司黑龍江省友誼縣分公司，住所地黑龍江省友誼縣。
負(fù)責(zé)人高繼勇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦彥超，男，1971年5月4日，漢族，系中國郵政集團(tuán)公司黑龍江省友誼縣分公司員工，住友誼。
被告于德興，男，xxxx年xx月xx日出生，住友誼縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)。
負(fù)責(zé)人張俊，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢廣元，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

原告崔某某訴被告中國郵政集團(tuán)公司黑龍江省友誼縣分公司、于德興、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告崔某某、被告中國郵政集團(tuán)公司黑龍江省友誼縣分公司委托代理人秦彥超、于德興、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司委托代理人邢廣元到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月10日14時48分，原告駕駛宗申110型兩輪摩托車由南向北行駛至友誼縣友鄰鄉(xiāng)老五大酒店門前交叉路口處時，與由東向西行駛的被告于德興駕駛的黑JB6637號長安牌輕型封閉貨車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定：原告與被告于德興在本次事故中負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住農(nóng)墾紅興隆中心醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、左顳骨粉碎性骨折、左側(cè)顳部硬膜外血腫、頭面部皮膚裂傷、左眼外傷、左眼眶外側(cè)壁骨折、左眼外直肌麻痹、雙側(cè)鼻骨多發(fā)骨折、左側(cè)上額竇，篩竇積血、左側(cè)脛骨平臺骨折、全身多處軟組織擦挫傷，發(fā)生醫(yī)療費17456.47元。
經(jīng)查，肇事車輛所有人為中國郵政集團(tuán)公司黑龍江省友誼縣分公司，被告于德興系該公司司機(jī)，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險（保險單號：xxxx79、xxxx77）且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
還查明，原告崔某某于2017年1月3日，向本院提出申請，要求對其傷殘等級等進(jìn)行鑒定，經(jīng)雙鴨山市中級法院司法技術(shù)室委托，雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所作出鑒定意見為有傷構(gòu)不成殘；營養(yǎng)期限：60天；護(hù)理期限及人數(shù)：自傷后60天1人/日；誤工時限：自傷后六個月止。

本院認(rèn)為，原告崔某某在交通事故中身體受到傷害，經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊認(rèn)定原告崔某某、被告于德興負(fù)此起事故同等責(zé)任，該肇事車輛黑JB6637號長安牌輕型封閉貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及特種車綜合商業(yè)保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告崔某某有權(quán)要求賠償主體賠償其經(jīng)濟(jì)損失，但賠償項目及數(shù)額應(yīng)依有關(guān)法律規(guī)定及各方提供的相應(yīng)證據(jù)確定。對于本案中涉及的賠償項目及數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，結(jié)合原告向本院提供的票據(jù)，本院認(rèn)定17456.47元;2、住院伙食補(bǔ)助費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定計算如下：50.00元/天×23天=1150.00元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定并結(jié)合住院病案及鑒定意見，計算如下：60.00元/天×60天=3600.00元；4、護(hù)理費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定結(jié)合鑒定意見，計算如下：4189.59元/月÷30（2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)月平均工資4189.59元）×60天=8379.60元；5、誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定結(jié)合鑒定意見，計算如下：2379.67元/月（2015年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)月平均工資2379.67）×6月＝14278.02元；6、鑒定費3500.00元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)藥費項下限額內(nèi)賠償原告10000.00元，在交強(qiáng)險傷殘賠償金項下限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費8379.60元、誤工費14278.02元，合計22657.62元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險醫(yī)藥費項下6218.24元【（醫(yī)療費17456.47元+住院伙食補(bǔ)助費1150.00元+營養(yǎng)費3600.00元-10000.00元+）X50%=6103.24元】及鑒定費1750.00元（3500.00元X50%），合計7853.24元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告崔某某人民幣32657.62元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告崔某某人民幣7853.24元；
駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費886.50元，減半收取443.25元，由原告崔某某承擔(dān)36.86元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司承擔(dān)406.39元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　黃金玲

書記員：王慧銘 附相關(guān)法條: 一、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 三、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 四、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。