原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省本溪市。
　　委托訴訟代理人：吳丹，上海市大明律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王瑤。
　　原告崔某某與被告王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人吳丹、被告王某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人王瑤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告崔某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)1,965元、營養(yǎng)費1,200元、護理費2,400元、誤工費20,168.31元、交通費500元、車損500元、衣物損500元、鑒定費900元、律師費3,000元。事實與理由：崔某某被王某駕駛的車輛撞傷，肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保。
　　被告王某辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險150萬元，購買不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；不同意賠償律師費，其余意見同保險公司。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險150萬元，購買不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；醫(yī)療費金額無異議；營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元；護理費認(rèn)可每天40元；誤工費認(rèn)可每月2,480元；交通費認(rèn)可200元；車損、鑒定費無異議；衣物損不認(rèn)可；律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　1、2019年7月9日，崔某某在上海市浦東新區(qū)國耀路進國展路北約100米處與王某駕駛的閩GGXXXX車輛相撞。交警部門認(rèn)定，王某對事故承擔(dān)全部責(zé)任。
　　2、閩GGXXXX車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保交強險及商業(yè)三者險150萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
　　3、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見載明：崔某某因道路交通事故致右側(cè)胸外傷，休息90天、營養(yǎng)30天、護理30天。崔某某支付鑒定費900元。
　　4、崔某某提供合作證明、銀行流水(2019年4月日至2019年8月27日)以證明其自2019年3月至2019年7月14日期間承攬躍橙企業(yè)服務(wù)外包(上海)有限公司的外賣訂單配送業(yè)務(wù)，月均工資6,722.77元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司對于崔某某從事外賣配送工作無異議，但不認(rèn)可其有固定工資收入。
　　本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某對事故負(fù)全部責(zé)任；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司系承保肇事車輛交強險、商業(yè)三者險的保險公司；故對崔某某的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險責(zé)任限額的部分，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償；不足或超出部分由王某承擔(dān)。
　　崔某某合理損失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費1,965元、車損500元、鑒定費900元無爭議，予以確認(rèn)；2、營養(yǎng)費按每天30元計算30天，合計900元；3、護理費按每天40元計算30天，合計1,200元；4、誤工費，鑒于崔某某從事外賣配送工作無爭議，而其主張的收入標(biāo)準(zhǔn)低于上海市運輸服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，故可予采納，確認(rèn)損失總額為20,168.31元；5、交通費、衣物損，根據(jù)傷情均酌定為300元；6、律師費，根據(jù)案件復(fù)雜程度及標(biāo)的，確認(rèn)為2,000元。
　　賠償責(zé)任的認(rèn)定：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1,965元、營養(yǎng)費900元、護理費1,200元，誤工費20,168.31元、交通費300元、衣物損300元、車損500元，合計25,333.31元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償鑒定費900元；王某賠償律師費2,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告崔某某25,333.31元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告崔某某900元；
　　三、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔某某2,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費578元,減半收取計289元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)27元，由被告王某負(fù)擔(dān)262元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃??嘯

書記員：李??超