原告崔某某，男，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人劉健，黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告劉宇彤，女，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人崔某某，系劉宇彤配偶。

原告崔某某與被告崔某某、劉宇彤民間借貸糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人劉健、被告崔某某即被告劉宇彤委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、二被告給付欠款200萬元，利息從借款2014年9月18日至給付之日止，按照每月2分利計(jì)算；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因小額貸款資金周轉(zhuǎn)不開，于2014年9月18日向原告崔某某借款人民幣200萬元，并答應(yīng)原告給付貳分利，原告去信用社存到被告名下，被告為原告出具借據(jù)一份，并在借據(jù)上簽字，原告曾多次向被告索要欠款和利息，被告拒絕還款，為此原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明：原告崔某某與被告崔某某、劉宇彤系親屬關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系，2012年11月9日結(jié)婚。2014年9月18日，崔某某以其舅舅需資金周轉(zhuǎn)為由向崔某某借款200萬元，并出具借據(jù)一份。借款時(shí)雙方口頭約定月息二分，按借款本金200萬元為基數(shù)每月利息4萬元。崔某某出具借據(jù)后，崔某某分別以現(xiàn)金支付及銀行轉(zhuǎn)賬方式將200萬元給付崔某某。借款后，崔某某按月息二分計(jì)算給付了崔某某自2014年9月18日起至2015年7月17日止的利息、自2015年8月18日起至2015年9月17日止的利息。自2015年9月18日起至2016年9月12日，崔某某給付原告利息共5萬元。截止至2016年9月12日，崔某某尚欠利息共計(jì)46萬元。2016年9月12日，崔某某償還原告20萬元本金，并重新出具一份載明借款本金為180萬元的借據(jù)。后崔某某未再償還借款本金及利息，現(xiàn)尚欠借款本金180萬元。
上述事實(shí)，有原告舉示的借據(jù)二份、承諾書、結(jié)婚證復(fù)印件及原、被告當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告崔某某系民間借貸法律關(guān)系，被告崔某某從原告處借款后應(yīng)按約定期限償還借款本息。被告崔某某從原告處借款系其與被告劉宇彤婚姻存續(xù)期間所欠，現(xiàn)被告劉宇彤辯稱該筆借款直接由崔某某轉(zhuǎn)借給崔某某的舅舅，沒有用于家庭共同生活。關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定問題，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條及參照最高人民法院（2014）民一他字第10號(hào)的批復(fù)內(nèi)容，配偶主張所借債務(wù)為舉債人的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)舉證證明：1、債權(quán)人與債務(wù)人已經(jīng)明確約定為個(gè)人債務(wù)；2、債權(quán)人知道夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有；3、所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活。庭審中，原告及被告崔某某均承認(rèn)該筆借款用途為轉(zhuǎn)借給崔某某的舅舅。綜上考慮，本院認(rèn)為原告及被告崔某某的陳述足以證明案涉借款并未用于崔某某與劉宇彤的夫妻共同生活，劉宇彤主張其對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)不承擔(dān)償還責(zé)任，本院予以支持。因2016年9月12日，崔某某償還原告20萬元本金，原告主張被告償還借款本金200萬的訴訟請(qǐng)求，本院予以調(diào)整，被告崔某某尚欠原告借款本金應(yīng)為180萬元。原告主張被告給付從借款2014年9月18日至給付之日止的利息（按照月息二分計(jì)算），因被告崔某某已給付部分借期內(nèi)的利息，現(xiàn)原告主張被告自借款之日起給付利息，本院不予支持。被告崔某某未給付原告自2015年7月18日起至2015年8月17日止的利息4萬元（按借款本金200萬元為基數(shù)計(jì)算）。自2015年9月18日起至2016年9月12日止按借款本金200萬元為基數(shù)計(jì)算利息應(yīng)為47萬，因崔某某給付了利息5萬元，現(xiàn)尚欠該段時(shí)間利息42萬。2016年9月12日，崔某某償還了20萬本金，故自2016年9月13日起至借款本金實(shí)際付清之日止應(yīng)以借款本金180萬元為基數(shù)計(jì)算利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某于本判決生效十日內(nèi)償還原告崔某某借款本金180萬元；
二、被告崔某某于本判決生效十日內(nèi)給付原告崔某某利息（自2015年7月18日起至2015年8月17日止的利息為4萬元，自2015年9月18日起至2016年9月12日止的利息為42萬元，自2016年9月13日起至借款本金實(shí)際付清之日止以借款本金180萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算利息）;
三、駁回原告崔某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交本院案件受理費(fèi)22800元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)21000元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長　高平 人民陪審員王冬艷 人民陪審員黃曼霞

書記員：孟 祥 錄