原告崔某某。
原告崔某某。
二原告委托代理人崔永敏。
被告杜某某。
被告李江波。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王翔,該公司經(jīng)理。
委托代理人王霄朋,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告崔某某、崔某某訴被告杜某某、李江波、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李靜適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及原告崔某某、崔某某委托代理人崔永敏,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人王霄朋到庭參加訴訟,被告杜某某、李江波經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月25日19時(shí)30分許,被告杜某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車(chē)沿232省道由北向南行駛至南合村路時(shí),與由西向東原告崔某某沿鄉(xiāng)村道路駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,造成原告崔某某及三輪車(chē)乘員原告崔某某受傷,兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告杜某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告崔某某、崔某某無(wú)責(zé)任。冀A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告崔某某受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療(住院5天),原告崔某某的傷經(jīng)診斷為左頂頭皮裂傷;左肩、左髖、左踝軟組織損傷;原告崔某某的傷經(jīng)診斷為左小腿軟組織損傷;原告崔某某因本次事故造成如下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明確定為3707.45元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×5天=500元;3、誤工時(shí)間參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則確定為30日,根據(jù)原告的工資表原告的月平均工資為(4475元+3125元)÷3=2533.3元/月,誤工時(shí)間為30天,故原告的誤工費(fèi)為2533.3元;4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員崔永敏的月平均工資確認(rèn)為(3500元+6600元)÷3÷30天×5天=561.1元;5、交通費(fèi)雖無(wú)票據(jù)但考慮該費(fèi)用實(shí)際中必然產(chǎn)生,酌定為200元;6、車(chē)輛損失費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)公司庭后提交的財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)確認(rèn)為1000元。原告崔某某因本次事故造成如下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)311.1元;2、誤工時(shí)間參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則確定為15日,根據(jù)原告的工資表原告的月平均工資為(3725元+2625元)÷3=2116.7元/月,誤工時(shí)間為15天,故原告的誤工費(fèi)為2116.7元/月÷30天×15天=1058.3元;3、交通費(fèi)雖無(wú)票據(jù)但考慮該費(fèi)用實(shí)際中必然產(chǎn)生,酌定為100元。二原告上述損失共計(jì)9971.25元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、工資表、停發(fā)工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、保險(xiǎn)單、財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)及庭審筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正,本院予以采信;按照當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度,由被告杜某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告杜某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4207.45元,賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)311.1元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3294.4元,賠償原告崔某某誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1158.3元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某車(chē)輛損失費(fèi)1000元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)8501.85元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1469.4元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)146元,減半收取73元,由被告杜某某負(fù)擔(dān)25元,原告崔某某、崔某某負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李 靜
書(shū)記員:崔婭婭
成為第一個(gè)評(píng)論者