原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：張炳賢，河北石云律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉亞男，河北石云律師事務(wù)所律師。被告：鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心，住所地鹽山縣圣佛鎮(zhèn)王窯廠村。經(jīng)營者：王康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：王興田，鹽山縣法律援助中心律師。委托訴訟代理人：胡曉梅，鹽山縣法律援助中心律師。

原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4036元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)9480元、誤工費(fèi)30000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)48916元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心注冊經(jīng)營者為王康，由被告王某某實(shí)際經(jīng)營，原告自2017年開始在被告處工作。2017年4月7日原告在工作中因工作受傷，住院治療8天，支出醫(yī)療費(fèi)4036元。經(jīng)原被告多次協(xié)商未果，故原告提起訴訟。原告為證實(shí)其主張，提供：卸樓村委會(huì)證明、證明、證人李某證言各1份；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，病歷、費(fèi)用明細(xì)各1份，診斷證明2張；鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)各1份；工資結(jié)算單25張；（2018）冀0925民初484號(hào)民事調(diào)解書一份。被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心未作答辯。被告王某某辯稱，原告崔某某確在鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心工作中受傷，但鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心現(xiàn)已注銷，其實(shí)際經(jīng)營者王某某愿意承擔(dān)原告所訴合理合法的損失。鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心為原告在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司投有意外傷害險(xiǎn)，且原告已從該保險(xiǎn)公司獲得賠償5200元，另被告王某某已給付原告4500元，應(yīng)一并從總賠償數(shù)額中扣除。被告王某某對(duì)原告提供的證據(jù)，質(zhì)證意見為：對(duì)病歷、診斷證明真實(shí)性無異議，但該病歷及診斷證明中均未記載需加強(qiáng)營養(yǎng)，故營養(yǎng)費(fèi)不予支持。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)無異議。對(duì)出具的證明有異議，其治療應(yīng)由該衛(wèi)生室或醫(yī)院的病歷及用藥明細(xì)相佐證。對(duì)李某出具的證明因被告王某某已認(rèn)可原告崔某某在工作中受傷，故對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證。對(duì)（2018）冀0925民初484號(hào)民事調(diào)解書真實(shí)性無異議，該證據(jù)也能證明原告已從被告投保的意外傷害險(xiǎn)中獲得5200元賠償款。對(duì)崔某某的收據(jù)25張僅系一部分給被告工作的收據(jù)，不能證明原告工資每天多少元，原告系計(jì)件工資，有活的時(shí)候就去，沒活的時(shí)候就不去，原告的平均工資約每日100元左右。對(duì)鑒定報(bào)告真實(shí)性無異議，但鑒定意見中的休養(yǎng)期限應(yīng)按105天計(jì)算，護(hù)理期限過長，請(qǐng)法院酌定護(hù)理期限，營養(yǎng)期限雖評(píng)定30日，但根據(jù)法律規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，受害人不構(gòu)成傷殘且所住醫(yī)療機(jī)構(gòu)也未出具加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某與被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心經(jīng)營者王康系父子關(guān)系。2017年被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心雇用原告崔某某從事勞務(wù)，雙方約定按件計(jì)工資。被告王某某認(rèn)可原告日工資100元。2017年4月7日，原告在被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心工作過程中手部受傷，在治療。2017年4月26日，原告因左手示指伸肌腱、固有伸肌腱斷裂，在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療8天，支出醫(yī)療費(fèi)4036元。事故發(fā)生后，被告王某某給付原告4500元。2018年3月22日，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告崔某某的休養(yǎng)期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)作出鑒定，崔某某損傷后休養(yǎng)期限評(píng)定為60-150日，護(hù)理期限60日，護(hù)理人數(shù)1人，營養(yǎng)期限30日。原告支出鑒定費(fèi)600元。經(jīng)查，被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心為原告崔某某等人在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司投保團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)，2018年3月12日，原告崔某某與中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司賠付原告5200元，本院作出（2018）冀0925民初484號(hào)民事調(diào)解書予以確認(rèn)。后原告收到中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司理賠款5200元。庭審中，被告王某某自認(rèn)系鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心實(shí)際經(jīng)營者，原告稱如鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心已注銷，要求被告王某某與鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心經(jīng)營者王康連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。庭后被告方未能提供鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心注銷證明。
原告崔某某與被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心、王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人張炳賢、被告王某某及其委托訴訟代理人胡曉梅到庭參加訴訟，被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心雇用原告從事勞務(wù)，原告在雇傭活動(dòng)中受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，根據(jù)民法總則第五十六條規(guī)定，“個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無法區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)”，被告王某某庭審中自認(rèn)系鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心的實(shí)際經(jīng)營者，故原告的損失應(yīng)由鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心經(jīng)營者王康及被告王某某共同承擔(dān)。被告王某某已支付的4500元原告應(yīng)予核減。被告王某某主張為原告投保意外傷害險(xiǎn)，且原告已獲賠保險(xiǎn)金5200元，應(yīng)在總賠償款中予以核減，因本案系侵權(quán)法律關(guān)系，而原告獲賠保險(xiǎn)金系基于人身保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，二者法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)均不同，不能相互補(bǔ)充，人身保險(xiǎn)的性質(zhì)亦決定不適用補(bǔ)償原則，根據(jù)保險(xiǎn)法第四十六條規(guī)定“被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償”，故原告作為人身保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人享有人身保險(xiǎn)理賠與侵權(quán)賠償?shù)碾p重請(qǐng)求權(quán)，被告主張核減保險(xiǎn)理賠款于法無據(jù)，本院不予支持。被告王某某主張鑒定報(bào)告認(rèn)定護(hù)理期限過長，但未申請(qǐng)重新鑒定，且該鑒定意見系人民法院委托鑒定部門作出，被告未提出足以反駁的相反證據(jù)和理由，故對(duì)該鑒定意見證明力本院予以認(rèn)定，誤工期按105日、護(hù)理期按60日、營養(yǎng)期按30日計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算8天，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算。誤工費(fèi)因原告未能提供事故前三個(gè)月工資收入證明，應(yīng)按照河北省上一年度零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天111元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)原告未提供護(hù)理人員身份及收入證明，住院期間應(yīng)按全省在崗職工平均工資每天156元計(jì)算，出院后按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算。交通費(fèi)因系實(shí)際支出，原告事故后在鹽山縣就醫(yī)，本院酌定200元。本院確認(rèn)原告損失為：醫(yī)療費(fèi)4036元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元×8天）；營養(yǎng)費(fèi)900元（30元×30天）；護(hù)理費(fèi)4368元[156元×1人×8天+60元×1人×（60天-8天）]；誤工費(fèi)11655元（111元×105天）；交通費(fèi)200元；鑒定費(fèi)600元，以上共計(jì)22159元。核減被告王某某已支付的4500元，應(yīng)再賠償原告損失17659元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十六條，《中華人民共和國民法總則》第五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鹽山縣浩碩建筑器材銷售中心經(jīng)營者王康、被告王某某除已支付的4500元外，再賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)17659元；二、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。執(zhí)行期限：自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)511元，由被告王某某負(fù)擔(dān)184元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)327元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建秀

書記員：李晶晶