上訴人（原審被告）：崔太山，男，1954年9月8日生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)新安村，農(nóng)民，住本村。
委托訴訟代理人：馬瑞敏，河北來儀律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：崔文山，男，1962年8月20日生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)新安村，農(nóng)民，住本村。
上訴人（原審被告）：崔喜風，女，1959年6月8日生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)南山破村，農(nóng)民，住本村。
上訴人（原審被告）：崔花風，女，1956年8月6日生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）：崔青飛，男，1976年8月3日生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)新安村，農(nóng)民，住本村。

上訴人崔太山、崔文山、崔喜風、崔花風與被上訴人崔青飛第三人撤銷之訴一案，不服河北省平山縣人民法院（2017）冀0131民初2532號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審查。

本院經(jīng)審查認為，首先，繼父子女關系是法律上擬制的血親關系，與人身權利密切相關；在2008年，崔兵山與被上訴人崔青飛經(jīng)人民法院判決，準許解除繼父子女的權利義務關系；現(xiàn)有證據(jù)不能證明崔兵山去世前對其與崔青飛的關系有明示或默示的行為表示，應向當事人對此進行釋明后，責令其對此進一步舉證，若仍不能對此舉出充分證據(jù)，僅憑崔青飛按照當?shù)孛袼邹k理了崔兵山的后事，就以繼子身份參與繼承依據(jù)不足。其次，關于訴爭房產(chǎn)是否為崔兵山和趙瑞子的夫妻共同財產(chǎn)，上訴人僅憑1978年的分單主張訴爭房產(chǎn)未翻建，屬于崔兵山的個人財產(chǎn)，證據(jù)不足，重審時，應由上訴人證明，否則依法承擔舉證不能的法律后果。
綜上所述，重審后，在查清事實的基礎上，依法處理為宜。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項的規(guī)定，裁定如下：

審判長 王靖
審判員 李祥
審判員 李曼

書記員： 劉琪瑤