原告：崔國花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：盧萬英，河北天權律師事務所律師。被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。監(jiān)護人：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)，系賈某某父親。

王某某、崔國花向本院提出訴訟請求：1、二原告請求貴院判決被告對承包人崔福義名下位于張家口市宜化區(qū)洋河南鎮(zhèn)沙圪甥村南三尖3畝承包地停止侵害，消除妨礙二原告承包經營權的行為；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：崔福義和原告王某某是夫妻關系，崔福義和王某某生育四個子女，分別是崔國軍、崔國剛、崔國兵和原告崔國花。1998年10月1日二輪土地承包時，崔福義作為戶主承包土地19.26畝，當時承包人共6人，其中4男為：崔福義、崔國軍、崔國剛、崔國兵；2女為原告王某某、原告崔國花。崔福義2015年11月14日因病去世。崔國軍1993年去世，去世前離異，生前有兒子崔曉旭、女兒叫崔曉琳。崔國剛2008年去世，崔國剛生前一直單身，無子女。2016年12月份崔國兵因病去世，去世時有配偶是被告賈某某。崔國兵生前無子女。2016年12月份崔國兵去世之后，被告賈某某侵占崔福義名下本村南三尖3畝承包地。二原告多次向被告主張，要求被告停止侵害，被告稱崔國兵在生前給其留有遺囑，說承包地歸她。根據(jù)《農村土地承包法》第15條規(guī)定，家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶，其含義是指家庭承包經營權只屬于農戶整個家庭，而不是屬于其中某個家庭成員。因此。即便家庭中某個成員死亡，只要作為承包方的“戶”還存在，就不會產生繼承問題。此時該戶內的其他人都是承包經營權人，應當由其他承包人繼續(xù)經營。綜上所述，以崔福義名義承包的土地，承包戶內共有六人，其中四人已經死亡。在該承包戶內有且僅有原告母女二人，對于崔福義名下的承包地的承包人是原告二人，被告侵占承包地沒有正當理出。為此二原告依據(jù)《農村十地承包法》第3條、第15條之規(guī)定，依法訴至貴院，請貴院依法判決被告停止對崔福義名下本村南三尖3畝承包地的侵害行為，維護二原告的合法權益。王某某、崔國花向本院提交土地承包合同書復印件一份、沙圪塄村村委會出具的證明一份，并提交其申請的人民法院從洋河南派出所調取的詢問筆錄兩份。賈某某辯稱，按照繼承法和土地財產的分割，依法分割土地，賈某某經營的訴爭土地是賈某某丈夫崔國兵的，有分家協(xié)議也由遺囑，所以本案訴爭土地應當由賈某某經營。賈某某向本院提交2015年11月14日分家協(xié)議一份、2015年11月14日崔國兵遺囑一份、土地承包經營權證書一份、宣化縣土地承包合同書一份、王某某遺囑一份。本院經審理認定事實如下：1998年10月1日，崔福義作為戶主，與洋河南鎮(zhèn)沙圪塄村村民委員會簽訂宣化縣土地承包合同書一份，該合同書載明：人口包含男4人、女2人，勞力為男2人，土地面積標準畝19.26畝，含自留地3畝、口糧田6畝、責任田10.26畝，承包期限至2028年9月30日。崔福義承包該土地時家中6口人分別是崔福義、崔國軍、崔國剛、崔國兵、王某某、崔國花。崔國軍、崔國剛分別于1991年、2005年去世。2015年11月14日崔福義簽訂分家協(xié)議，將本案訴爭土地及部分房屋分配給崔國兵，崔福義的弟弟崔福江作為見證人在分家協(xié)議上簽字。同日，崔國兵立下遺囑一份，載明將自己分得的本案訴爭土地及其他財產全部由賈某某繼承、經營所有，崔福義的弟弟崔福江及外甥王智軍作為見證人在遺囑上簽字。上述分家協(xié)議、遺囑，沙圪塄村村委會于2016年3月26日加蓋村委會印章。崔福義于2015年11月15日因病去世，崔國兵于2016年12月因病去世，去世時有配偶賈某某，二人無子女。
原告王某某、崔國花與被告賈某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔國花及原告王某某、崔國花的委托訴訟代理人盧萬英、被告賈某某及其監(jiān)護人賈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，賈某某與崔國兵系夫妻關系，二人成立家庭且其父親崔福義已于2015年11月14日簽訂分家協(xié)議與崔國兵分家，將本案訴爭土地分配給了崔國兵，且該分家協(xié)議分配的土地并未侵犯家庭內部其他成員的土地承包經營權，該分家協(xié)議經村委會認可并加蓋公章，故該分家協(xié)議有效，崔國兵已經作為獨立戶主承包該土地。賈某某作為崔國兵的配偶與崔國兵共同組成家庭，雖然賈某某的戶口未遷至崔國兵戶內，但其組成家庭的事實存在，在崔國兵去世后，作為家庭內部其他成員繼續(xù)承包該土地，不違反法律規(guī)定。王某某、崔國花要求賈某某對該訴爭土地停止侵害，消除妨害二原告承包經營權的行為，但其因與崔國兵分家，不屬于其同一戶內的家庭成員，故原告主張，于法無據(jù)。綜上所述，原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國物權法》第一百二十四條第一款、《中華人民共和國農村土地承包法》第三條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回王某某、崔國花的訴訟請求。案件受理費100元，減半收取計50元，由王某某、崔國花負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王秀琴

書記員：王冰