原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：楊東濤，河北華倫律師事務所律師。
被告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市，公民身份號碼：×××。

原告崔某某與被告紀某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月19日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊東濤到庭參加訴訟，被告紀某某經本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔某某向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金50000元，自2017年8月5日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年4月3日，原告、被告通過秦皇島市達飛貸款代理有限公司（下稱達飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權達飛公司向第三方支付機構即易智付科技（北京）有限公司（下稱易智付公司）發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內自由搭配借款并還款。協(xié)議同時還約定了利息、服務費、各方的權利和義務、被告的陳述和保證、違約責任、債權轉讓、糾紛解決等事項，雙方在合同上簽字擦印予以確認。協(xié)議簽訂后，2017年5月14日至2017年6月16日，被告指定賬戶共計收到匯款57000元，被告于2017年6月12日償還本金7000元，線上還利息2431.2元，沖抵至2017年8月4日，故截止2017年8月4日，尚欠本金50000元，利息起算日期為2017年8月5日。借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但被告至今沒有足額償還欠款。原告認為，原告已經按照協(xié)議履行了出借義務，但被告違反協(xié)議約定的內容，且沒有及時歸還款項，被告的行為已嚴重損害了原告的合法權益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔責任，以維護原告合法權益。
被告紀某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，未提交書面證據(jù)。
本院經審理認定事實如下：原、被告雙方互不相識，通過達飛公司提供的網絡借款交易平臺的推薦，原告作為出借人、被告作為借款人與達飛公司于2014年4月3日簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》，協(xié)議約定：借款方式為循環(huán)借款，借款額度為50000元，借款額度有效期自2014年4月3日至2015年4月2日止，額度有效期滿前30日，若雙方無異議，額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日。預期收益率條款約定：乙方（即原告）發(fā)放借款后可能享有的預期收益率為每月3%。付款方式為原告授權丙方（即達飛公司）向第三方支付機構發(fā)出支付指令完成。被告用于接受借款及還款的賬戶信息為：紀某某，中國銀行河北省秦皇島和苑支行，賬號：×××,后賬戶信息變更為：紀某某，中國農業(yè)銀行河北省秦皇島建國支行營業(yè)室，賬號：×××。同日，被告又與達飛公司、易智付公司簽訂了《三方代扣授權協(xié)議》，被告授權達飛公司向易智付公司發(fā)出代扣或代付指令，由易智付公司從被告的指定賬戶中扣劃約定的款項。上述協(xié)議簽訂后，2017年5月14日至2017年6月16日，被告指定賬戶共計收到匯款57000元，被告于2017年6月12日償還本金7000元，線上還利息2431.2元，沖抵至2017年8月4日，故截止2017年8月4日，尚欠本金50000元，利息起算日期為2017年8月5日。
以上事實，有原告當庭陳述、《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權協(xié)議》、易智付公司提供的向被告轉款明細、達飛公司提供的被告還款明細等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案原告崔某某與被告紀某某通過第三方居間介紹簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且原告已按約定委托易智付科技（北京）有限公司履行了付款義務，故應認定雙方存在民間借貸法律關系，被告未按約定償還借款本金及利息，應承擔償還責任。在原告與被告簽訂的循環(huán)借款協(xié)議中，對借款期間的利息表述為：乙方發(fā)放借款后可能享有的逾期收益率為每月3%,應屬利息約定不明，但原告當庭陳述原告按月利率3%收取利息，而被告未表示異議，應視為雙方對月利率3%予以認可，原告在本案訴訟中自愿按照年利率24%主張未支付部分利息符合最高院關于民間借貸司法解釋的規(guī)定，本院予以支持，利息起算時間，原告訴請從2017年8月5日起按拖欠本金數(shù)額計算，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告紀某某于本判決生效之日起五日內償還原告崔某某借款本金50000元及利息（利息計算方法：以本金50000元為基數(shù)，自2017年8月5日起至本金給付完畢之日止，按年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050，減半收取525元，由被告紀某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 孟凡江

書記員： 陳妍