原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。
委托訴訟代理人：鄭占舜，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省忻州市繁峙縣。
委托訴訟代理人：侯玉萍，山西臺(tái)峰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王浩，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
第三人：宋長(zhǎng)寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市威縣。
委托訴訟代理人：牛開(kāi)欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，宋長(zhǎng)寶向本院申請(qǐng)作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加本案訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。原告崔某某及其委托訴訟代理人鄭占舜、被告李某某的委托訴訟代理人侯玉萍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司的委托訴訟代理人杜躍存、第三人宋長(zhǎng)寶的委托訴訟代理人牛開(kāi)欽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)109699.26元，原告在審理過(guò)程中增加訴訟請(qǐng)求至152830.26元，并補(bǔ)交了增加訴訟請(qǐng)求部分的案件受理費(fèi)；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月17日00時(shí)07分，被告李某某駕駛晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××號(hào)車(chē)在106國(guó)道由北向南行駛，與宋長(zhǎng)寶駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車(chē)發(fā)生事故，致使宋長(zhǎng)寶及乘車(chē)人崔某某受傷。此事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)兩份。事故發(fā)生后，被告至今未賠付，為此原告起訴，請(qǐng)求法院依法判決。
李某某辯稱(chēng)，本案涉案車(chē)輛都在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告李某某為原告墊付了16000元的醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)法庭查明，并由保險(xiǎn)公司予以返還。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司辯稱(chēng)，對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定有異議，根據(jù)之前被告李某某的陳述，事故發(fā)生后獻(xiàn)縣交警隊(duì)扣留其車(chē)輛，如其不同意全責(zé)，則繼續(xù)扣留其車(chē)輛，因此對(duì)事故認(rèn)定真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可，請(qǐng)求法院調(diào)取交警隊(duì)卷宗依法劃分責(zé)任。我公司將依法提起刑事、行政訴訟。根據(jù)保險(xiǎn)合同訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
第三人宋長(zhǎng)寶辯稱(chēng)，事故發(fā)生后，我作為崔某某的雇主，為其墊付醫(yī)療費(fèi)19039.87元，要求在本次訴訟中予以返還。
原告崔某某為了證實(shí)自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：
一、事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)本次事故造成原告受傷，李某某負(fù)事故全部責(zé)任；
二、原告身份證復(fù)印件一份；
三、診斷證明書(shū)兩份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張，病歷兩份，費(fèi)用清單兩份，證實(shí)原告住院治療花費(fèi)情況；
四、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份、誤工證明一份，工資表三張，護(hù)理人員（系原告兒子）身份證復(fù)印件兩份，戶(hù)口本復(fù)印件一份，證實(shí)護(hù)理費(fèi)的情況；
五、罰款記錄三頁(yè)，工資明細(xì)一份，從業(yè)資格證復(fù)印件一份，駕駛證復(fù)印件一份，證實(shí)原告的誤工費(fèi)損失情況；
五、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明崔某某傷殘為八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，誤工期限135天，護(hù)理50天，營(yíng)養(yǎng)50天；
六、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
損失明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)：21254.19元（其中包含宋長(zhǎng)寶墊付的19039.87元），2、誤工費(fèi)：按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)165.5元/天×135天=22349.29元，3、護(hù)理費(fèi)：105.5元/天×50天=5277.66元，4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50天×50元/天=2500元，5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×26天=2600元，6、殘疾賠償金：11919元/年×20年×34%=81049.2元，7、鑒定費(fèi)：800元，8、精神損害撫慰金：15000元，9、交通費(fèi)：2000元。
對(duì)于原告崔某某提交的上述證據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)有異議，同答辯理由。對(duì)獻(xiàn)縣中醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)有異議，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，并沒(méi)有提交相關(guān)的醫(yī)囑證實(shí)。護(hù)理費(fèi)部分：誤工證明及工資表應(yīng)由出具人和負(fù)責(zé)人簽字，且應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同及支取工資的相關(guān)證明來(lái)證實(shí)其收入標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)該組證據(jù)不認(rèn)可。對(duì)罰款單與本案的關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)不能證實(shí)原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)，對(duì)從業(yè)資格證及駕駛證無(wú)異議，但是該證據(jù)只證明原告具備該駕駛資格，無(wú)法證實(shí)從事該行業(yè)。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)法院核實(shí)具體數(shù)額，誤工費(fèi)原告庭審提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其實(shí)際從事交通運(yùn)輸業(yè)，故應(yīng)按2016年農(nóng)林牧漁計(jì)算，護(hù)理費(fèi)結(jié)合對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，原告因提交的護(hù)理證據(jù)不全，故應(yīng)按應(yīng)按2016年農(nóng)林牧漁計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算，伙食補(bǔ)助應(yīng)按50元。殘疾賠償金應(yīng)按2016年公布的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘系數(shù)應(yīng)為32%。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。精神損害撫慰金明顯過(guò)高，交通費(fèi)無(wú)證據(jù)不認(rèn)可。
被告李某某發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱(chēng)，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，對(duì)崔某某的從業(yè)資格請(qǐng)求法庭調(diào)查認(rèn)定，對(duì)誤工費(fèi)的情況請(qǐng)調(diào)查認(rèn)定。其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
第三人宋長(zhǎng)寶發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱(chēng)，原告系宋長(zhǎng)寶雇傭司機(jī)，其誤工損失應(yīng)按交通運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算，其他沒(méi)有意見(jiàn),對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
被告李某某提交駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，提交保險(xiǎn)單復(fù)印件三份。
對(duì)于被告李某某提交的上述證據(jù)，各方均表示沒(méi)有意見(jiàn)。
第三人宋長(zhǎng)寶向法庭提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)為原告崔某某墊付的費(fèi)用，李某某墊的16000元，給我自己用了。
對(duì)于第三人宋長(zhǎng)寶提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告崔某某表示，這筆錢(qián)是車(chē)主宋長(zhǎng)寶拿的，具體是不是李某某給的不清楚。
被告李某某表示，我們給宋長(zhǎng)寶及崔某某墊了16000元，但是具體誰(shuí)用了不清楚，既然車(chē)主宋長(zhǎng)寶說(shuō)其用了，那我們無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司未提交證據(jù)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)與證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告崔某某提交的證實(shí)其工資收入減少的駕駛證、從業(yè)資格證、工資流水及罰款記錄，本院認(rèn)為，銀行流水顯示戶(hù)名為“劉保雪”，原告無(wú)法證實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其不予認(rèn)定，其提交的罰款記錄未顯示查詢(xún)?nèi)诵畔⒁约拔从邢嚓P(guān)單位的蓋章確認(rèn)，本院對(duì)其關(guān)聯(lián)性及合法性不予認(rèn)定，對(duì)其提交的駕駛證及從業(yè)資格證依法予以認(rèn)定，但是該證據(jù)僅能證實(shí)原告具有從事該項(xiàng)工作的資格，本院對(duì)其誤工費(fèi)按照其戶(hù)籍性質(zhì)計(jì)算。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的其確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)其該項(xiàng)主張依法不予支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，因其未提交任何票據(jù)證實(shí)交通費(fèi)的實(shí)際發(fā)生，本院對(duì)其該項(xiàng)主張依法不予支持。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司表示事故認(rèn)定書(shū)有異議的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，第一，本次事故處理程序?yàn)楹?jiǎn)易程序，事故認(rèn)定書(shū)由具有資質(zhì)的勘查師一人署名，程序上并無(wú)不妥，第二，本次事故雙方當(dāng)事人均在事故認(rèn)定書(shū)中簽字，且均未提起復(fù)核程序，在本次案件審理過(guò)程中，原告宋長(zhǎng)寶與被告李某某也均表示對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，第三、被告保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)證實(shí)其主張，綜合以上理由，本院對(duì)被告的該項(xiàng)意見(jiàn)依法不予采信。另外對(duì)于事故發(fā)生后被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用16000元，經(jīng)本院向宋長(zhǎng)寶及崔某某本人核實(shí)，該16000元實(shí)際用于宋長(zhǎng)寶治療。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月17日00時(shí)07分，李某某駕駛晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號(hào)車(chē)沿106國(guó)道由北向南行駛至106國(guó)道K201處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向順行的宋長(zhǎng)寶駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××車(chē)發(fā)生碰撞，造成宋長(zhǎng)寶及乘車(chē)人崔某某受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋長(zhǎng)寶、崔某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告崔某某被送往獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院治療，共住院21天，花去醫(yī)療費(fèi)19039.87元，其傷經(jīng)診斷為：多發(fā)性肋骨骨折，創(chuàng)傷性胸腔積液，右側(cè)創(chuàng)傷性氣胸，肺挫傷，左側(cè)肩胛骨骨折，腰1-3右側(cè)橫突骨折等。后原告崔某某轉(zhuǎn)入南宮市人民醫(yī)院住院治療，共住院6天，花去醫(yī)療費(fèi)3014.24元，其傷經(jīng)診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右恥骨上支骨折，定期復(fù)查，不適隨診。后原告崔某某又支付復(fù)查費(fèi)1063元。2017年3月8日，原告崔某某之損傷經(jīng)獻(xiàn)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其傷殘等級(jí)為八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，誤工期135天，護(hù)理期50天，營(yíng)養(yǎng)期50天。原告崔某某支付鑒定費(fèi)800元。原告崔某某受傷期間由其子崔鵬帥護(hù)理，崔鵬帥系巨鹿縣康益廣告部員工，其日均工資為103元。
被告李某某駕駛資格為A2。晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號(hào)車(chē)為被告李某某所有，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額為：醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，晉Ｈ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，晉Ｈ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。第三人宋長(zhǎng)寶為原告崔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)19039.87元。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號(hào)車(chē)與原告崔某某乘坐的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)于原告崔某某的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司處投有保險(xiǎn)，故對(duì)于原告崔某某的損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的剩余損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例及保險(xiǎn)合同約定予以承擔(dān)。原告崔某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：23117.11元（19039.87元＋3014.24元＋1063元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2600元【(21天＋6天）×100元/天,原告主張2600元，本院予以支持】；3、誤工費(fèi)：7316元（19779元/年÷365天×135天，參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告崔某某誤工期為135）；4、護(hù)理費(fèi)：5150元（103元/天×50天，經(jīng)鑒定，原告崔某某護(hù)理期50天）；5、殘疾賠償金：70726元（11051元/年×20年×32%，經(jīng)鑒定，原告崔某某傷殘等級(jí)為八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)）；6精神損害撫慰金：15000元（由于原告因傷致殘給其造成了一定的精神損害，本院對(duì)其要求的15000元精神損害賠償依法予以支持）；7、鑒定費(fèi)：800元，以上損失共計(jì)124709元，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告崔某某10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告98192元（7316元＋5150元＋70726元＋15000元，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告崔某某剩余損失16517元（124709元-10000元-98192元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告15717元（16517元-鑒定費(fèi)800元）。鑒定費(fèi)800元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。因第三人宋長(zhǎng)寶為原告崔某某墊付費(fèi)用19039.87元，該費(fèi)用原告崔某某應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123909元（10000元+98192元+15717元）；
二、被告李某某賠償原告崔某某鑒定費(fèi)800元；
三、第三人宋長(zhǎng)寶為原告崔某某墊付的19039.87元，由本院在本判決書(shū)第一項(xiàng)中扣除予以返還第三人宋長(zhǎng)寶；
四、駁回原告崔某某其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1678元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)333元，被告李某某負(fù)擔(dān)1207元，第三人宋長(zhǎng)寶負(fù)擔(dān)138元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張素蘭

書(shū)記員：孫亞楠