原告崇陽(yáng)縣青山水庫(kù)管理局。組織機(jī)構(gòu)代碼：77757680-X。
住所地：崇陽(yáng)縣青山鎮(zhèn)水庫(kù)路3號(hào)。
法定代表人：宋超，該局局長(zhǎng)。
委托代理人黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告程躍進(jìn)，男，1958年1月9日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
委托代理人戴朝暉，湖北盈悅律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告崇陽(yáng)縣青山水庫(kù)管理局訴被告程躍進(jìn)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案中，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诙l規(guī)定：因企業(yè)自主改制引發(fā)的爭(zhēng)議，人民法院應(yīng)予受理。但對(duì)于由政府主導(dǎo)的國(guó)有企業(yè)改制，人民法院能否作為民事案件立案審理。我們認(rèn)為，原崇陽(yáng)縣青山水電公司于2005年在政府主導(dǎo)下進(jìn)行企業(yè)改制，是國(guó)有企業(yè)制度改革和勞動(dòng)用工制度改革中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，不是履行勞動(dòng)合同中的問(wèn)題，由此引發(fā)的糾紛，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，即不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诙l之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告崇陽(yáng)縣青山水庫(kù)管理局的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　駱學(xué)斌 人民陪審員　　程光正 人民陪審員　　張繼房

書(shū)記員：饒熙