崇陽縣國有資產(chǎn)管理公司
林剛（湖北盈悅律師事務(wù)所）
呂某某

原告崇陽縣國有資產(chǎn)管理公司。
法定代表人陳某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人林剛，湖北盈悅律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，女。
原告崇陽縣國有資產(chǎn)管理公司訴被告呂某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人林剛到庭參加了訴訟，被告呂某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、中華人民共和國組織機構(gòu)代碼，證明原告是本案適格訴訟主體。
證據(jù)2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及土地置換不良貸款移交匯總表，證明該債權(quán)已依法轉(zhuǎn)讓給原告。
證據(jù)3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收公告播出證明、報紙公告，證明該筆債權(quán)已合法轉(zhuǎn)讓給原告并向被告催收。證明原告及崇陽縣信用合作聯(lián)社對債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行了通知義務(wù)。
證據(jù)4、借款憑證二份，證明被告欠原告借款本金40000元及利息。
證據(jù)5、逾期貸款收通知書，證明原告向被告主張了權(quán)利。
被告呂某某未答辯。
經(jīng)庭審核實，原告所提出的上述證據(jù)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實如下:1998年1月15日，被告因周轉(zhuǎn)需要向崇陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款30000元，約定月利率為24‰，還款期限為1998年8月2日。借款到期后，被告末償還本息，1998年6月30日，被告因周轉(zhuǎn)需要又向崇陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款10000元，約定月利率為21‰，還款期限為1998年12月20日。借款到期后，被告末償還本息。合計尚欠借款本金40000元及利息。該債權(quán)已于2011年10月8日由崇陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法轉(zhuǎn)讓給原告并進行了公告催收。為此，原告起訴來院，要求依法判決被告向原告償還所欠借款本息。
本院認(rèn)為，被告呂某某與崇陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社所簽訂的借款合同，其中超過中國人民銀行規(guī)定的貸款利率上限的部分無效，應(yīng)予以調(diào)整；其余部分，均合法有效。該債權(quán)已由崇陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法轉(zhuǎn)讓給原告。被告依法應(yīng)向原告承擔(dān)償還借款本息義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第五項 ?，第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
由被告呂某某向原告崇陽縣國有資產(chǎn)管理公司償還借款本金40000元，并按月利率10.698‰承擔(dān)利息自借款之日起至2011年10月7日止。上述借款本息限本判決書生效后10日內(nèi)付清。
若未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告呂某某與崇陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社所簽訂的借款合同，其中超過中國人民銀行規(guī)定的貸款利率上限的部分無效，應(yīng)予以調(diào)整；其余部分，均合法有效。該債權(quán)已由崇陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法轉(zhuǎn)讓給原告。被告依法應(yīng)向原告承擔(dān)償還借款本息義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第五項 ?，第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

由被告呂某某向原告崇陽縣國有資產(chǎn)管理公司償還借款本金40000元，并按月利率10.698‰承擔(dān)利息自借款之日起至2011年10月7日止。上述借款本息限本判決書生效后10日內(nèi)付清。
若未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費800元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：戴繼池
審判員：程日輝
審判員：張繼房

書記員：王康