原告：峰峰礦區(qū)亞通物資有限責(zé)任公司。法定代表人：張戰(zhàn)國，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳德法，河北天漢律師事務(wù)所律師。被告：邯鄲市峰峰惠某熱力有限責(zé)任公司。法定代表人：柴世民，該公司董事長。委托訴訟代理人：冀蘇利，河北寶星律師事務(wù)所律師。

亞通物資公司向本院提出訴訟請求：1、依法責(zé)令被告給付原告貨款6725009.02元；2、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告公司自2006年年底成立以來，原被告之間常年有業(yè)務(wù)往來。由原告供被告公司使用的管材、管件等物品。原被告之間業(yè)務(wù)往來多年結(jié)賬方式為：由原告按照被告供貨的采購清單送貨上門，應(yīng)付原告貨款作掛賬處理，隔一段時(shí)間后，原告再次供貨被告給原告結(jié)一部分前期供貨貨款。2016年第四季度，原告意外得知被告公司要被其他單位兼并。2016年11月30日，被告公司有關(guān)人員拿著一份詢證函來到原告公司，核對與原告公司多年來之間債權(quán)債務(wù)情況。經(jīng)雙方認(rèn)真核對拖欠原告貨款數(shù)額無誤后，原告在被告加蓋公章后的詢證函上加蓋了原告公司公章。經(jīng)雙方核對，原被告一致認(rèn)可被告拖欠原告掛賬貨款5256266元，未掛賬貨款1468743.02元，被告公司共計(jì)拖欠原告公司貨款6725009.02元?；菽碂崃巨q稱，原告起訴要求貨款數(shù)額與事實(shí)不符，2017年1月24日被告通過銀行轉(zhuǎn)賬給付原告貨款50000元，尚欠6675009.02元。經(jīng)審理查明，2016年11月30日惠某熱力公司向亞通物資公司出具《詢證函》，亞通物資公司對《詢證函》無異議，并加蓋公司印章予以確認(rèn)?！对冏C函》載明：“峰峰礦區(qū)亞通物資有限責(zé)任公司：本單位委托的河北天昊會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司正在對本單位截止2016年11月30日進(jìn)行清產(chǎn)核資審計(jì)，按照《中國注冊會計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》的要求，應(yīng)當(dāng)詢證本單位與貴公司的往來賬項(xiàng)，下列數(shù)額出自本單位賬簿記錄，如與貴公司記錄相符，請?jiān)诒竞露恕當(dāng)?shù)據(jù)證明無誤’處簽章證明；如有不符，請?jiān)凇當(dāng)?shù)據(jù)不符及需加說明事項(xiàng)’處祥為指正。……截止2016.11.30，欠貴公司5256266元……數(shù)據(jù)不符需加說明事項(xiàng)：168743.02+130萬=1468743.02元未掛賬。”2017年1月24日，惠某熱力公司通過邯鄲銀行以電匯方式向亞通物資公司轉(zhuǎn)賬50000元。庭審中，亞通物資公司承認(rèn)收到該50000元貨款，尚欠6675009.02元。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、詢證函、邯鄲銀行業(yè)務(wù)委托書予以證實(shí)。
原告峰峰礦區(qū)亞通物資有限責(zé)任公司（以下簡稱亞通物資公司）與被告邯鄲市峰峰惠某熱力有限責(zé)任公司（惠某熱力公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告亞通物資公司委托訴訟代理人陳德法、被告惠某熱力公司委托訴訟代理人冀蘇利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人接受此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)并支付約定價(jià)款的合同。本案中，雙方之間的買賣關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示，亞通物資公司交付貨物后，惠某熱力公司應(yīng)及時(shí)支付貨款。庭審中，雙方均認(rèn)可惠某熱力公司尚欠貨款6675009.02元，故惠某熱力公司應(yīng)予以支付。對亞通物資公司主張超出部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百三十條規(guī)定，判決如下：

一、邯鄲市峰峰惠某熱力有限責(zé)任公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付峰峰礦區(qū)亞通物資有限責(zé)任公司貨款6675009.02元；二、駁回峰峰礦區(qū)亞通物資有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)58875元，減半收取計(jì)29437.5元，由邯鄲市峰峰惠某熱力有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)29218.6元，峰峰礦區(qū)亞通物資有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)218.9元；保全費(fèi)5000元，由邯鄲市峰峰惠某熱力有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　周俊英

書記員：劉卓