原告岳某某，女，現(xiàn)住葫蘆島市連山區(qū)。
委托代理人郭興利（系原告之子），男，現(xiàn)住葫蘆島市連山區(qū)。
被告曹某某，女，現(xiàn)住葫蘆島市龍港區(qū)。
委托代理人楊衡（被告曹某某之夫），男，現(xiàn)住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限葫蘆島中心支公司，住所地葫蘆島市龍港區(qū)。
負(fù)責(zé)人張利，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王琳琳，遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。

原告岳某某訴被告曹某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郭興利，被告曹某某及委托代理人楊衡，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司的委托代理人王琳琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月22日11時(shí)40分許，被告曹某某駕駛的遼PH98XX號大眾牌轎車在蓮花三村東側(cè)門院內(nèi)路口處向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，該車右側(cè)后部與岳某某騎行的自行車左前把處相刮碰，造成原告岳某某受傷和車輛損壞的交通事故，2015年7月28日，葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對該起事故依法做出公交認(rèn)字【2015】第399號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告岳某某無責(zé)任。原告受傷后，到葫蘆島市中心醫(yī)院住院治療治療40天，于2015年12月10日出院，出院診斷為：右肩關(guān)節(jié)脫位伴大結(jié)節(jié)骨折，原告的傷經(jīng)葫蘆島市濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1.原告身體致殘程度為十級；2二次手術(shù)費(fèi)需伍仟元（取內(nèi)固定物）。原告因此次交通事故發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)30,724.80元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元（40元×40天）、護(hù)理費(fèi)3,187.2元（79.68×40天）、殘疾賠償金26,173.80元(29,082.00元×9年×10%)、二次手術(shù)費(fèi)5,000.00元、交通費(fèi)400.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、鑒定費(fèi)1,300.00元,合計(jì)71,385.8元。
另查明，此次交通事故被告曹某某駕駛的遼PH98XX號大眾牌轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額20萬元），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。此次事故發(fā)生后，被告曹某某為原告岳某某墊付醫(yī)療費(fèi)20,000.00元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、診斷書、住院病案及體溫單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、等證據(jù)材料載卷，通過庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，符合事實(shí)和法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人對此均無異議，故可以作為定案依據(jù)。在責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)30,724.80元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元（40元×40天）、護(hù)理費(fèi)3,187.2元（79.68×40天）、殘疾賠償金26,173.80元(29,082.00元×9年×10%)、二次手術(shù)費(fèi)5,000.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、鑒定費(fèi)1,300.00元均符合事實(shí)及法律規(guī)定，故本院依法予以支持;關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500.00元較高，按每天10元計(jì)算較為事宜，故原告的交通費(fèi)為400.00元。對上各項(xiàng)損失保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元;殘疾賠償金項(xiàng)下賠償：護(hù)理費(fèi)3,187.2元、殘疾賠償金26,173.80元、交通費(fèi)400.00元、精神損害撫慰金3,000.00元。在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告剩余經(jīng)濟(jì)損失27,324.80元(剩余醫(yī)療費(fèi)20,724.8+二次手術(shù)費(fèi)5,000.00元+伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元)。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1,300.00元由被告曹某某賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出的被告曹某某駕駛的轎車在此次事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛未年檢，原告的損失在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)不予賠償?shù)目罐q，對此保險(xiǎn)公司提供了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款（2009版），該條例中第三條規(guī)定“發(fā)生意外事故時(shí)，保險(xiǎn)車輛有以下情形之一的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：第（二）項(xiàng)未在規(guī)定檢驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)未通過”,該條款是保險(xiǎn)公司為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款系格式條款，該規(guī)定加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利。且本次交通事故中,交警部門認(rèn)定被保險(xiǎn)車輛發(fā)生涉案保險(xiǎn)事故的原因是曹某某不安全駕駛,雙方當(dāng)事人對事故的原因均未持異議,被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司沒有證據(jù)證明被保險(xiǎn)車輛未辦理年審手續(xù)與涉案保險(xiǎn)事故的發(fā)生有任何直接的因果關(guān)系，故對保險(xiǎn)公司的抗辯理由依法不予采信。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告岳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42,761.00元(被告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)20,000.00元)。
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告岳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27,324.80元。
三、駁回原告岳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)696.00元，鑒定費(fèi)1,300.00元,合計(jì)1,996.00元由被告曹某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審　判　長　　王丹 人民陪審員　　張敏 人民陪審員　　郭飛

書記員：王靜