原告：岳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：呂某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：張仁東，黑龍江鼎譽律師事務(wù)所律師。

原告岳某某與被告呂某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告岳某某、被告張某的委托訴訟代理人張仁東到庭參加訴訟。被告呂某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告呂某與被告張某原系夫妻關(guān)系。2014年12月，二被告向原告岳某某借款150000元，并于同年12月17日出具借據(jù)，主要內(nèi)容為：被告呂某向原告岳某某借款150000元，借款期限3個月定于2015年3月17日償還。二被告在借款人處簽字。
另查明，二被告于2015年7月6日在哈爾濱市道外區(qū)民政局婚姻登記處登記離婚，離婚協(xié)議書中約定所有債務(wù)由被告呂某承擔(dān)。

本院認為：原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效。本案中，借款事實發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。被告張某抗辯其與呂某在離婚協(xié)議中約定所有債務(wù)由呂某負擔(dān)，故不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。對此，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十五條第（一）款規(guī)定，“當(dāng)事人的離婚協(xié)議已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利”。據(jù)此，二被告離婚協(xié)議的約定不能對抗債權(quán)人，該抗辯主張于法無據(jù)?，F(xiàn)雙方約定的還款期限已屆滿，二被告至今未清償債務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。原告岳某某要求二被告償還150000元借款，并按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十五條第（一）款，《中華人民共和民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告岳某某借款150000元；
二、被告被告呂某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告岳某某借款150000元的利息（自2015年3月18日起至本判決指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告呂某、張某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　石昌政 人民陪審員　　于巖芳 人民陪審員　　劉樹彬

書記員：菅理