原告：岳某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告：邵某情，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司，住所地山東省菏澤市。
　　負(fù)責(zé)人：李杰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：常唐堃。
　　原告岳某彬與被告邵某情、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)大地保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡小漢、被告大地保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人常唐堃到庭參加訴訟。被告邵某情被告大地保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告岳某彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：其具體損失為醫(yī)療費(fèi)22,222.40元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金34,017元、精神損害撫慰金5,000元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)180元(腰帶)、護(hù)理費(fèi)5,890元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)3,000元。上述損失由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告大地保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告邵某情按60%責(zé)任比例賠償(律師費(fèi)全額賠償)。事實(shí)和理由：2017年7月8日，被告邵某情駕駛魯R3XXXX轎車(chē)在上海市浦東新區(qū)滬南公路、下鹽路口處與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，電動(dòng)車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)事故同等責(zé)任，邵某情負(fù)事故同等責(zé)任。魯R3XXXX轎車(chē)事發(fā)時(shí)在大地保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　被告邵某情未具答辯。
　　被告大地保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，涉事機(jī)動(dòng)車(chē)在本司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含下計(jì)免賠)。醫(yī)療費(fèi)具體金額由法院依法核算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍；對(duì)其余損失均存異議，由法院依法審核確定。原告非農(nóng)戶(hù)籍性質(zhì)無(wú)異議。申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月8日，被告邵某情駕駛魯R3XXXX轎車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)滬南公路、下鹽路口處與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，電動(dòng)車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)事故同等責(zé)任，邵某情負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)后，原告即被送至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門(mén)急診檢查并住院治療。經(jīng)委托，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和“三期”進(jìn)行鑒定。2018年3月，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人岳某彬因交通事故致L2壓縮性骨折，L4椎體楔形變，現(xiàn)腰部腫脹，壓痛明顯，活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日”。原告為該鑒定支出鑒定費(fèi)2,000元。
　　另查明，涉事魯R3XXXX轎車(chē)在被告大地保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額500,000元，含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告為非農(nóng)戶(hù)籍人口。
　　原告為本訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)3,000元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、原告戶(hù)籍資料、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病史記錄、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、律師代理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。本案根據(jù)涉事魯R3XXXX轎車(chē)投保情況，結(jié)合公安交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定,確定由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依次先行賠償原告合理?yè)p失；不足部分，由被告邵某情承擔(dān)60%賠償份額。被告大地保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定，缺乏充分依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。
　　關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)事故損失，本院審核意見(jiàn)如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金34,017元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)180元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)3,000元，經(jīng)核查無(wú)明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2、精神損害撫慰金，綜合原告?zhèn)榧笆鹿十?dāng)事人各自過(guò)錯(cuò)大小，酌情支持3,000元；3、護(hù)理費(fèi)，綜合原告?zhèn)椋们榇_認(rèn)60元/日，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，合計(jì)3,600元；4、衣物損失費(fèi)，為避免訴累，酌情確認(rèn)100元；5、交通費(fèi)，酌情確認(rèn)300元；6、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核原告病歷資料及票據(jù)，其中住院伙食費(fèi)應(yīng)剔除，依此據(jù)實(shí)核定為21,790.40元；7、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)，酌情確認(rèn)200元。綜上，原告合理?yè)p失共計(jì)71,107.40元，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)61,423.24元；原告不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍的律師費(fèi)3,000元由被告邵某情賠償。被告邵某情經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁和質(zhì)證的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳某彬61,423.24元；
　　二、被告邵某情于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳某彬3,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)699元(原告岳某彬預(yù)交，已減半收取)，由原告岳某彬負(fù)擔(dān)279.60元，被告邵某情負(fù)擔(dān)419.40元，被告邵某情負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：金勁松

書(shū)記員：唐林林