原告岳文某。
委托代理人張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告張某某。

原告岳文某與被告張某某建設(shè)工程合同糾紛一案，我院受理后，依法由審判員栗桂海適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，原告岳文某及其委托代理人張健飛到庭參加訴訟，被告經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人主張債權(quán)，請(qǐng)求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。本案中，被告欠原告工程款有其出具的手續(xù)可以證實(shí)，事實(shí)清楚，原告要求被告支付工程款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于原告訴求工程款利息問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”。本案中雙方對(duì)利息沒(méi)有約定，故被告應(yīng)從拖欠工程款之日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向被告支付利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告岳文某工程款32850元及利息（利息計(jì)算：從2013年4月1日起至判決書生效之日止，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)621元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　栗桂海

書記員：劉雪姣