岳某
王海霞（河北雙燁律師事務(wù)所）
張建雙（河北雙燁律師事務(wù)所）
河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

原告岳某，系原石家莊市裕華區(qū)神馬線纜經(jīng)銷(xiāo)處經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人王海霞、張建雙，河北雙燁律師事務(wù)所律師。
被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地:石家莊市裕華區(qū)南焦新村。
法定代表人劉江輝，該公司總經(jīng)理，現(xiàn)在石家莊監(jiān)獄服刑。
原告岳某與被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張聰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某委托代理人王海霞、被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人劉江輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告岳某與被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按照約定向被告供應(yīng)了線纜，被告應(yīng)支付相應(yīng)的價(jià)款。關(guān)于供貨的金額，銷(xiāo)貨清單總金額495281.2元，扣除已付款33萬(wàn)元后，原告主張被告應(yīng)支付貨款165281元，對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告主張尚欠原告11萬(wàn)元，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，對(duì)該主張本院不予支持。關(guān)于違約金部分，合同約定每天支付違約金合同總款的1%，該約定過(guò)高，原告主張按照銀行同期貸款利率的二倍計(jì)算，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告岳某貨款165281元及利息（利息自2012年11月20日起至本判決指定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率二倍計(jì)算）。
二、駁回原告岳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4053元，減半收取2026.5元，由被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。收款單位名稱(chēng):河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行；銀行賬戶:62320109058647。逾期不繳納，視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告岳某與被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按照約定向被告供應(yīng)了線纜，被告應(yīng)支付相應(yīng)的價(jià)款。關(guān)于供貨的金額，銷(xiāo)貨清單總金額495281.2元，扣除已付款33萬(wàn)元后，原告主張被告應(yīng)支付貨款165281元，對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告主張尚欠原告11萬(wàn)元，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，對(duì)該主張本院不予支持。關(guān)于違約金部分，合同約定每天支付違約金合同總款的1%，該約定過(guò)高，原告主張按照銀行同期貸款利率的二倍計(jì)算，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告岳某貨款165281元及利息（利息自2012年11月20日起至本判決指定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率二倍計(jì)算）。
二、駁回原告岳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4053元，減半收取2026.5元，由被告河北春某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張聰

書(shū)記員：李旦