原告：岳某某（旗）。
被告：趙某某。
被告：劉某某。
被告：侯雪山。

原告岳某某與被告趙某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后依法由審判員信云麗適用簡易程序于2016年4月20日公開開庭進行了審理，原告岳某某、被告侯雪山到庭參加了訴訟，被告趙某某、劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告趙某某、劉某某為夫婦。2015年2月2日，二被告從原告岳某某處借款10萬元人民幣，由被告趙某某書寫借據(jù)一份，內(nèi)容為：“今借貸岳云旗現(xiàn)金100000元正，大寫（壹拾萬整），利息1分5厘，期限半年，到期本息還清。擔保人侯雪山、借貸人趙某某、劉某某2015年2月2日“。借款到期后，被告趙某某、劉某某未能償還借款，擔保人侯雪山未履行擔保義務。
以上事實有原告提供的借款借據(jù)、及原告岳某某、被告侯雪山陳述為證。

本院認為，被告趙某某、劉某某夫婦借原告岳某某10萬元人民幣，在借款期限屆滿后應償還原告借款并按約定支付利息，被告侯雪山作為擔保人，保證方式?jīng)]有約定，應按《中華人民擔保法》第十九條規(guī)定：當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。擔保期限沒有約定的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月，借據(jù)寫于2015年2月2日，約定還款期限半年，原告岳某某起訴時被告侯雪山的保證期間已屆滿，故被告侯雪山不應承擔連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、劉某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告岳某某借款10萬元及利息（利息自2015年2月2日起至還清借款之日止，按約定利息計算）。
二、駁回原告岳某某其他訴訟請求。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1150元，由被告趙某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　信云麗

書記員：石利輝