原告岳某某，住綏化市。
委托代理人秦磊，黑龍江秦磊律師事務所律師。
被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
委托代理人張麗珠。

原告岳某某與被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司保險糾紛一案。原告岳某某于2016年3月31日向本院起訴。本院受理后，由審判員何玉鳳獨任審判，于2016年5月16日公開開庭進行了審理。原告岳某某的委托代理人秦磊、被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司的委托代理人張麗珠到庭參加訴訟，本案現已審理完畢。
本院經審理查明：2016年2月4日15時30分左右，王慶濤駕駛的×××號小型轎車與劉剛駕駛的×××號小型轎車相撞，原告岳某某作為×××號小型轎車的乘車人在此次交通事故中被撞傷致殘，當日被送往哈爾濱市第五醫(yī)院住院15天、巴彥縣醫(yī)院住院治療32天，劉剛駕駛的×××號小型轎車在被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強險，經原告申請我院依法通過哈爾濱市司法技術處委托黑龍江民強司法鑒定中心對原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定，結論是：原告?zhèn)麣垶?級和10級，醫(yī)療終結時間210日、一人護理120日、后續(xù)治療費20，000.00元?，F原告訴訟來院，要求被告賠償各項費用合計125，163.00元。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。原告岳某某在交通事故中受傷致殘的事實清楚，作為肇事車輛投保的被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司應依法先行在交強險限額內賠償原告因身體傷害所遭受的各項損失，包括醫(yī)療費10，000.00元、殘疾賠償金64，808.00元（10，453.00元×20年×31%）、護理費17，160.00元（52，333.00元÷365天×120天）、誤工費15，059.00元（25，816.00元÷12月×7月）、被扶養(yǎng)人（原女兒王嘉琪，現年8周歲）生活費12，136.00元（7，830.00元×10年×31%÷2人）、伙食補助費1，300.00元（100，00元×13天）、交通費141.00元（3.00元×47天）、考慮到原告8級、10級兩個傷殘的實際情況，精神損害賠償金酌定支持6，000.00元為宜，以上合計126，604元中的120，000.00元。關于被告認為原告住院期間護理人員是原告丈夫，應依據農業(yè)戶口年收入標準計算護理人員工資的辯論意見，本院認為被告未能向法庭舉示相關證據予以證明，因此對被告的該項辯駁意見依法不予支持，應酌定以黑龍江省全省分行業(yè)中的居民服務業(yè)年平均工資標準計算護理費為宜；關于被告認為其公司承保的被保險車輛是否按規(guī)定年檢、肇事司機是否有合格的駕駛資格、如果沒有則不同意賠償的辯論意見，根據舉證責任分配原則，被告對其主張未能向法庭提供相應的證據予以支持，亦未在庭審前書面申請法院依法調取相關證據，因此對被告的該項辯駁意見依法不予支持；關于被告認為原告庭審前在訴狀中自認原告與肇事車輛的駕駛人已經就其個人部分的賠償達成和解意見，因此保險公司應賠償的部分應予相應減除的辯論意見，本院認為，被告作為肇事車輛投保交強險的保險公司，應依法在交強險的限額內承擔先行給付義務，不足部分由肇事司機按照交警部門劃分的責任比例承擔賠償責任，被保險人與受害人是否達成和解協議并不影響保險公司的實際理賠數額，因此對被告的該項辯駁意見依法不予支持；依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于判決生效之日起給付原告岳某某賠償款人民幣120，000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2，750.00元，由原告岳某某負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　何玉鳳

書記員：鞠鴻哲