原告:岳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,居民身份證住址:武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人:汪紹文,湖北楚義君律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:施華明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,居民身份證住址:湖北省安陸市。
被告:安陸市涢安汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:安陸市太白大道南。
法定代表人:馬曉英,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:嚴(yán)修江,該公司員工(特別授權(quán))。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市黃陂東路51號。
負(fù)責(zé)人:吳振,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:湯婷,該公司員工(特別授權(quán))。
原告岳某某訴被告施華明、安陸市涢安汽車運(yùn)輸有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月7日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員嚴(yán)俊獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某及其委托代理人汪紹文、被告施華明、被告安陸市涢安汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人嚴(yán)修江到庭參加訴訟,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本院依法決定對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)7793元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)2800元、后期治療費(fèi)400元、醫(yī)療費(fèi)11394.09元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)25287元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年7月3日18時(shí)20分,被告施華明駕駛鄂K×××××號大客車順工農(nóng)路由東向西行駛至消防隊(duì)附近時(shí),與原告駕駛武漢507121號電動車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。隨后,原告被送往武漢普愛醫(yī)院治療28天。自付醫(yī)療費(fèi)1000多元。經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定,后期治療費(fèi)400元,治療及休息時(shí)間約需50日,護(hù)理時(shí)間以住院天數(shù)為準(zhǔn)。另悉,鄂K×××××號車為被告安陸市涢安汽車運(yùn)輸有限公司所有,該車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投有相關(guān)保險(xiǎn)。據(jù)此,原告為維護(hù)其合法權(quán)益,起訴至本院,請求判如所請。
本院認(rèn)為,原告岳某某因此事故受傷屬實(shí),道路交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定被告施華明負(fù)此交通事故主要責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”及第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定,故原告因此事故所產(chǎn)生的損失應(yīng)得到80%的賠償。因原告負(fù)此事故次要責(zé)任,故其自行承擔(dān)20%的民事責(zé)任。本院經(jīng)審核后認(rèn)定此交通事故所受的損失為:醫(yī)療費(fèi)31394.09元、后期治療費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(15元/天×28天)、護(hù)理費(fèi)2388.67元(31138元/年÷365天×28天)、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)證據(jù)不足,但根據(jù)原告的傷情,本院酌情支持4265.48元(31138元/年÷365天×50天)、鑒定費(fèi)1500元,上述款項(xiàng)共計(jì)40368.24元(含被告墊付費(fèi)用)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……”的規(guī)定,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告岳某某醫(yī)療費(fèi)限額(醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))10000元、護(hù)理費(fèi)2388.67元、誤工費(fèi)4265.48元,共計(jì)16654.15元。因肇事車輛鄂K×××××號車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投有機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定,故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17771.27元【(40368.24元-16654.15元-1500元)×80%】,共計(jì)34425.42元(16654.15元+17771.27元)。故原告岳某某應(yīng)獲得賠償10669.62元【16654.15元+(40368.24元-16654.15元-1500元)×80%+1500×80%-24955.80元】,返還被告施華明23755.80元(34425.42元-10669.62元)。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五第第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償34425.42元,其中此款賠償原告岳某某10669.62元,返還被告施華明23755.80元。
二、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元,此款由原告岳某某自行承擔(dān)45元。被告施華明負(fù)擔(dān)180元(此款已由原告先行支付,被告自本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 嚴(yán)俊
書記員:方純
成為第一個(gè)評論者