原告岳三芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。委托訴訟代理人王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。被告楊某桃，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安新縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司，地址：高陽縣朝陽路102號，統(tǒng)一社會信用代碼91130628788651529H。負責人董紀輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人李斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣，系該公司員工。

原告岳三芝訴稱，2017年11月20日10時30分許，被告楊某桃駕駛冀Ｆ×××××號小型汽車沿上林苑小區(qū)院內(nèi)由北向南行駛至小區(qū)南門附近左轉(zhuǎn)彎時與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。原告受傷后在高陽縣醫(yī)院治療，此次事故經(jīng)高陽縣交警隊認定，被告楊某桃負事故的全部責任。因被告不賠償原告的經(jīng)濟損失，故依法起訴，請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計10萬元。被告楊某桃辯稱，原告所訴屬實。我的車輛投保有交強險及商業(yè)三者險，賠償由保險公司負責。我墊付了醫(yī)療費應(yīng)該退還我。被告高陽保險公司辯稱，被告楊某桃駕駛的車輛在我公司投有交強險及商業(yè)三者險50萬，我公司在核實被告駕駛證、行駛證真實有效后在保險責任限額內(nèi)對原告合理損失進行賠償。經(jīng)審理查明，2017年11月20日10時30分許，被告楊某桃駕駛冀Ｆ×××××號小型汽車沿上林苑小區(qū)院內(nèi)由北向南行駛至小區(qū)南門院內(nèi)左轉(zhuǎn)彎時與騎自行車的原告岳三芝發(fā)生碰撞，造成岳三芝受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)高陽縣交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告楊某桃負事故的全部責任，原告岳三芝無責任。原、被告雙方對事故的責任認定均無異議。被告楊某桃駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告高陽保險公司投有交強險和保額50萬元商業(yè)三者險，交強險和商業(yè)三者險的保險期間均為2017年9月15日至2018年9月15日，事故發(fā)生在保險期間。原、被告對楊某桃駕駛車輛的保險情況均無異議。原告主張因本次事故造成自己的損失有：（1）醫(yī)療費30483.08元提供了河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的票據(jù)16張，總金額為30464.28元。（2）誤工費按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算主張150天（按照司法鑒定意見書評定誤工期90-180天）。（3）護理費主張按照居民服務(wù)業(yè)標準計算60天（按照司法鑒定意見書評定護理期為30-60天），一人護理，護理人系原告的女兒齊彩云。（4）住院伙食補助費，主張在高陽縣醫(yī)院和河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院共計24天，每天100元，共計2400元。（5）營養(yǎng)費，主張60天（司法鑒定意見書評定營養(yǎng)期60-90天），每天50元，合計3000元。（6）交通費，主張2000元，無票據(jù)，要求依法判決。（7）二次手術(shù)費10000元（司法鑒定意見書評定后期醫(yī)療費用約壹萬元左右）。（8）鑒定費票據(jù)2張，共計2218.8元。（9）保全費720元，票據(jù)一張。原告提供的證據(jù)有：診斷證明、縣醫(yī)院住院病歷、住院收費票據(jù)、司法鑒定意見書。原告庭后提交了河北大學(xué)附屬醫(yī)院病歷及用藥清單復(fù)印件，病歷記載，出院診斷：1、左側(cè)外踝骨折。2、左側(cè)脛骨下端骨折。3、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。4、左膝內(nèi)、外半月板后角損傷。5、左下肢肌間靜脈血栓。6、冠狀動脈性心臟病。7、全身多處軟組織傷。8、骨質(zhì)疏松癥。出院醫(yī)囑：1、住院休息，加強營養(yǎng)，預(yù)防感染。2、患肢繼續(xù)抬高制動，骨折愈合前避免患肢負重。3、踝泵運動，避免血栓加重。4、1個月后復(fù)查，不適隨診。對于原告以上主張及提供的證據(jù)，被告高陽保險公司發(fā)表質(zhì)證意見為：對于誤工費我司不認可，發(fā)生事故時原告年齡超過55歲，且沒有提供相關(guān)證據(jù)，因此對誤工費不認可。對護理費，因沒有提供相關(guān)證據(jù)，我司同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算30天。診斷證明與病歷均未記載需加強營養(yǎng)，因此我司不認可營養(yǎng)費。交通費無票據(jù)我司不認可。二次手術(shù)費過高，我司認可3000元。鑒定費、保全費屬于間接損失，我司不承擔。對于原告的主張及提供的證據(jù)，被告楊某桃發(fā)表質(zhì)證意見為：同意保險公司意見，保全費由保險公司承擔。被告楊某桃主張為原告墊付了醫(yī)療費5233.78元，提供了高陽縣職工醫(yī)院門診收費票據(jù)5張，金額合計866元；高陽縣醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)1張，金額為4367.87。以上共計5233.87元。對于被告楊某桃為原告墊付款情況，原告及高陽保險公司均無異議。以上事實、有庭審筆錄、交通事故責任認定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、保全費票據(jù)、診斷證明復(fù)印件、病歷及用藥清單復(fù)印件、保險單復(fù)印件等證據(jù)予以證實。
原告岳三芝訴被告楊某桃、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，由審判員侯立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告岳三芝的委托訴訟代理人王小輝、被告楊某桃、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司（以下簡稱“高陽保險公司”）的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次交通事故的責任問題原、被告雙方均無異議，本院予以確認。被告楊某桃駕駛車輛的保險情況，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。原告的損失有：（1）醫(yī)療費30464.28元，有河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)16張，有診斷證明、病歷及用藥清單復(fù)印件，予以確認。（2）誤工費，原告已超過法定職工退休年齡，其要求誤工費不予支持。（3）護理費按照2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計算50日為宜，應(yīng)為4902元【35785元÷365日×50日】。（4）住院伙食補助費按照實際住院天數(shù)24日計算，每日100元計算，應(yīng)為2400元。（5）營養(yǎng)費原告主張營養(yǎng)期60日，每日50元，共計3000元，根據(jù)病歷有“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑及司法鑒定意見書評定營養(yǎng)期為60-90日，因此原告主張應(yīng)予支持。（6）交通費原告主張2000元，無票據(jù)。本院認為交通費屬實際發(fā)生的費用，根據(jù)原告轉(zhuǎn)院及家屬往來醫(yī)院次數(shù)，酌情確定為1500元。（7）二次手術(shù)費10000元，司法鑒定意見書證明，被告高陽保險公司認為數(shù)額過高，但未提出重新鑒定申請，本院認定二次手術(shù)費為10000元。（8）鑒定費票據(jù)2張，共計2218.8元，予以認定。（9）保全費720元，票據(jù)一張予以認定。綜上所述，因此次交通事故原告岳三芝受到的損失為：1、醫(yī)療費30464.28元。2、護理費4902元。3、住院伙食補助費2400元。4、營養(yǎng)費3000元。5、交通費1500元。6、二次手術(shù)費10000元。7、鑒定費2218.8元。（9）保全費720元。以上共計55205.08元。該損失應(yīng)由被告高陽保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。被告楊某桃為原告岳三芝墊付款5233.87元，應(yīng)由被告高陽保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告岳三芝各項經(jīng)濟損失共計55205.08元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告楊某桃墊付款5233.87元。三、駁回原告岳三芝的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，由原告岳三芝負擔1030元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司負擔1270元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯立新

書記員：韓小美