原告：山西汽運集團(tuán)陽某汽車運輸有限公司，住所地山西省陽某市城區(qū)泉中路68號。
法定代表人：張世明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李海剛，該公司職工。
委托訴訟代理人：趙晨，山西君衡律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：信程遠(yuǎn)、王立強，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告山西汽運集團(tuán)陽某汽車運輸有限公司（以下簡稱山西汽運陽某公司）訴被告王某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤財險河北分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告山西汽運陽某公司的委托訴訟代理人李海剛、趙晨，被告王某某、被告人保財險石家莊分公司的委托訴訟代理人信程遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告中煤財險河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告山西汽運陽某公司向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車輛維修費39046元、拖車費19000元、路產(chǎn)損失2550元、交通費3000元、停運損失費35200元、鑒定費3000元，共計101796元。事實與理由：2016年3月26日，被告王某某駕駛其所有的車牌號為冀A×××××奧鈴廂式輕型貨車，在京昆高速公路石家莊方向301公里+500米處，在變更車道時與登記車主為原告山西汽運陽某公司車牌號晉C×××××金龍大型客車接觸肇事，導(dǎo)致原告車輛受損。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊于2016年3月26日作出第1398021201600115號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告方駕駛員及事故中另一方車輛無責(zé)任。此事故導(dǎo)致原告車輛產(chǎn)生維修費、拖車費及車輛維修期間停運損失等損失。事故發(fā)生后，因賠償事宜協(xié)商未果，原告起訴要求被告賠償各項損失101796元。
經(jīng)審理查明，2016年3月26日10時許，被告王某某駕駛其所有的冀A×××××輕型貨車（該車在中煤財險河北分公司投保交強險一份，在人保財險石家莊分公司投保不計免賠20萬元商業(yè)三者險），沿京昆高速公路由西向東行駛至石家莊方向301公里+50米時，因向左變更車道時影響正常行駛的高志恩駕駛的車牌號為晉C×××××（登記車主為原告山西汽運陽某公司）金龍大型客車，致使晉C×××××客車與冀A×××××輕型貨車左側(cè)相撞后撞擊中央隔離帶，輪胎脫落與對方行駛的趙金毫駕駛的冀E×××××小客車相撞，造成三車不同程度損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。
2016年3月29日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出第1398021201600115號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任，高志恩無責(zé)任，趙金毫無責(zé)任。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張：1、車輛維修費39046元，原告提供人保公司出具的車輛損失情況確認(rèn)書、修理項目清單、更換項目清單，核定晉C×××××扣除殘值后定損金額為39046元，并提供了2016年5月20日陽某市城區(qū)旺鋒汽車修理服務(wù)中心開具的修理費票據(jù)；2、施救費19000元，原告提供施救費發(fā)票兩張共計金額19000元；3、路產(chǎn)損失2550元，原告提供河北省高速公路管理局作出的（2016）冀高路政石太決字第1600972號交通具體行政行為決定書及路產(chǎn)賠（補）償費專用收據(jù)；4、交通費3000元，原告未提供交通費票據(jù)；5、停運損失35200元，原告提供由本院委托圣源祥保險公估有限公司作出的公估報告書，確定晉C×××××金龍客車的每日停運損失為640元；原告主張停運期間2016年3月26日至2016年5月20日共計55天，停運損失為35200元，原告提供陽某市城區(qū)旺鋒汽車修理服務(wù)中心開具的維修期間證明及修理費收據(jù)；6、停運損失公估費3000元，原告提供圣源祥保險公估有限公司出具的公估費發(fā)票；以上損失共計101796元。
被人保財險石家莊分公司對原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對人保公司出具的車輛損失確認(rèn)書核定車損39046元無異議，對原告提供的汽車修理費收據(jù)有異議，不認(rèn)可，應(yīng)提供正式發(fā)票；施救費過高，原告應(yīng)提供具體的施救明細(xì)，證明施救費用產(chǎn)生的合理性，且施救費屬于間接損失，不屬于保險公司賠償范圍，施救費不認(rèn)可；路產(chǎn)損失應(yīng)進(jìn)行評估鑒定，路產(chǎn)損失不認(rèn)可；原告未提供交通費票據(jù)，交通費不認(rèn)可，且車損中不應(yīng)包含交通費；根據(jù)最高院司法解釋及保險合同約定，停運損失不屬于保險公司賠償范圍，停運損失鑒定數(shù)額過高，鑒定報告不認(rèn)可，保留七日內(nèi)申請重新鑒定的權(quán)利，逾期視為放棄；鑒定費屬于間接損失，不屬保險公司賠償范圍，訴訟費不承擔(dān)。被告王某某同意被告人保財險石家莊分公司的質(zhì)證意見。被告人保財險石家莊分公司在其申請保留對車輛維修費重新鑒定的期間內(nèi)，未向本院提交重新鑒定書面申請及交納鑒定費用。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證、保險單、車輛損失確認(rèn)書、車輛修理費收據(jù)及維修期間證明、公估報告書、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、路產(chǎn)損失收據(jù)、交通具體行政行為決定書等證據(jù)證實，并當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定書，王某某負(fù)全部責(zé)任，其余人員無責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛維修費確定為39046元，有被告人保公司車輛損失確認(rèn)書為證，且被告對此數(shù)額并無異議，本院予以認(rèn)定。施救費19000元，系為施救事故車輛，防止損失擴(kuò)大所支付的必要合理費用，且有相應(yīng)證據(jù)證實，予以認(rèn)定。被告認(rèn)為施救費數(shù)額過高，收費不合理，可向有關(guān)部門舉報，但不能以此為由拒賠原告損失。路產(chǎn)損失2550元，有公路管理部門處理決定書和路產(chǎn)損失收據(jù)為證，予以認(rèn)定。原告主張交通費，未提供證據(jù)，不予支持。原告車輛從事旅客運輸，其車輛受損勢必造成停運損失，經(jīng)本院委托保險公估機構(gòu)鑒定，確定其日營運損失為640元；根據(jù)其車輛受損情況，并結(jié)合車輛維修狀況，其車輛維修期間酌定25天，停運損失確定為640元/天×25天=16000元。停運損失公估費3000元，有公估費票據(jù)為憑，予以認(rèn)定。綜上，原告損失確定為車輛維修費39046元、施救費19000元、路產(chǎn)損失2550元、停運損失16000元、停運損失公估費3000元，合計79596元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按照過錯責(zé)任比例承擔(dān)。涉案車輛冀A×××××輕型貨車在被告中煤財險河北分公司投保交強險一份，在被告人保財險石家莊分公司投保不計免賠20萬元商業(yè)三者險，該車在事故中負(fù)全責(zé)，被告王某某對其侵權(quán)行為給他人造成的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償中責(zé)任。原告上述損失中，車輛維修費、施救費、路產(chǎn)損失屬于交強險及車輛損失險承保范圍，由被告中煤財險河北分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元；不足部分58596元（停運損失及公估費除外），由被告人保財險石家莊分公司在其承保的商業(yè)三者限額內(nèi)予以承擔(dān)。停運損失16000元及公估費3000元屬于間接損失，根據(jù)保險合同約定，不屬保險責(zé)任范圍，此損失由侵權(quán)人王某某予以承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后七日內(nèi)，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司
河北分公司賠償原告山西汽運集團(tuán)陽某汽車運輸有限公司人民幣2000元。
二、本判決生效后七日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限
公司石家莊市分公司賠償原告山西汽運集團(tuán)陽某汽車運輸有限公司人民幣58596元。
三、本判決生效后七日內(nèi)，被告王某某賠償原告山西汽運集團(tuán)陽某汽車運輸有限公司停運損失人民幣19000元。
四、駁回原告山西汽運集團(tuán)陽某汽車運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2336元，減半收取1168元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審 判 員　王志強

書記員：楊艷芬