原告：山東華成中德傳動設(shè)備有限公司，住所地山東省淄博市博山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)機電項目區(qū)內(nèi)。
法定代表人：陳琳，女，公司董事長。
委托訴訟代理人：劉振凱，男，公司職工。
被告：黑龍江鄭龍煤礦機械有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市東風區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：魯?shù)钌?，男，公司董事長。
委托訴訟代理人：趙福興，男，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。

原告山東華成中德傳動設(shè)備有限公司（以下簡稱山東中德公司）與被告黑龍江鄭龍煤礦機械有限公司（以下簡稱鄭龍煤機公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告山東中德公司委托訴訟代理人劉振凱，被告鄭龍煤機公司的委托訴訟代理人趙福興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東中德公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付到期貨款25500元及利息[自2016年5月27日起至欠款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款年利率4.35%×(1+50%）計算]；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年7月31日，原、被告簽訂了1份工業(yè)品買賣合同，被告購買原告生產(chǎn)的減速機6臺，貨款合計51萬元，被告于發(fā)貨前付95%貨款，余貨款為質(zhì)保金，于質(zhì)保期到期后一周內(nèi)付清。合同簽訂后，原告于2014年10月10日、10月18日和11月19日提供了減速機，被告給付部分貨款后，尚欠25500元至今未付。
鄭龍煤機公司辯稱：原告所訴欠款25500元應(yīng)為質(zhì)保金，因原告所提供的B3SH9型減速機，2015年9月出現(xiàn)軸承損壞，原告僅給被告發(fā)運了軸承，被告自行安裝、發(fā)生費用1000元，因?qū)儋|(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)的質(zhì)量問題，應(yīng)從所欠貨款25500中扣除。被告不同意承擔利息和訴訟費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2014年7月31日，原、被告簽訂了1份工業(yè)品買賣合同，被告向原告購買減速機6臺，總貨款51萬元，質(zhì)保期12個月或貨到18個月，被告先給付95%貨款，余欠貨款為質(zhì)保金，于質(zhì)保期后一周內(nèi)付清。合同簽訂后，原告雖于2014年10月10日，10月18日和11月19日分別發(fā)貨，但本院只能以只有最后一次2014年11月19日蓋章確認收獲時間為履行時間，現(xiàn)被告已付貨款484500元，余款25500元至今未付。被告所辯稱自行安裝費1000元，因無據(jù)證實，本院無法確認該事實。

本院認為，被告尚欠原告貨款25500事實清楚，證據(jù)充分。被告未按合同約定給付余欠貨款已構(gòu)成違約，原告訴請給付25500元，本院應(yīng)予支持；原告訴請逾期付款利息請求，亦應(yīng)予以支持，但計算時間應(yīng)從2016年5月20日至余款清償之日止。
綜上所述，原告要求被告給付欠款25500元及利息的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第一款規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江鄭龍煤礦機械有限公司于本判決生效后5日內(nèi)，給付所欠原告山東華成中德傳動設(shè)備有限公司貨款25500元及逾期付款利息（2016年5月27日起至欠款清償之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費438元，減半收取219元，由黑龍江鄭龍煤礦機械有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　郭鐵男

書記員：房天寶 在互聯(lián)網(wǎng)上公布裁判文書審批表