原告山東世紀(jì)魯某物流有限公司，住所地：陵縣陵平路中段。
法定代表人張英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉廣輝，該公司員工，一般授權(quán)。
委托代理人周安軍，山東森輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告豆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省六安市人，住安徽省六安市霍邱縣，
委托代理人王其炳，安徽皖西律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告六安市平安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：安徽省六安市裕安區(qū)江家店鎮(zhèn)華祖村。
法定代表人李秀英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王其炳，安徽皖西律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告靈山縣鑫興物流運(yùn)輸有限公司，住所地：廣西省欽州市靈山縣平山鎮(zhèn)平山街和平路1號(hào)。
法定代表人孫天勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王其炳，安徽皖西律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司,住所地：安徽省六安市公積金管理中心辦公樓1樓、4樓。
負(fù)責(zé)人王雁南，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊孝東，該公司員工，特別授權(quán)。

原告山東世紀(jì)魯某物流有限公司（以下簡稱世紀(jì)魯某物流公司）訴被告豆某某、六安市平安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱平安汽運(yùn)公司）、靈山縣鑫興物流運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鑫興物流運(yùn)輸公司）、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司（以下簡稱國元農(nóng)保六安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾慶偉獨(dú)任審判，于2017年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告世紀(jì)魯某物流公司的委托代理人劉廣輝、周安軍，被告豆某某、被告平安汽運(yùn)公司、被告鑫興物流運(yùn)輸公司的共同委托代理人王其炳，被告國元農(nóng)保六安中心支公司的委托代理人楊孝東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告世紀(jì)魯某物流公司的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失534186元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月10日2時(shí)53分，被告豆某某駕駛皖Ｎ×××××/桂Ｎ×××××重型低平板半掛車行駛至武麻高速公路麻武向3KM+400M處時(shí)，車輛先刮撞因故障騎跨慢、應(yīng)急車道分界線停駛的由徐孝東駕駛的魯Ｎ×××××/魯Ｎ×××××重型低平板半掛車，爾后，追尾撞上前方在快車道行駛的由朱靈璧駕駛的蘇Ｃ×××××小型轎車并與高速公路中央隔離帶護(hù)欄發(fā)生碰撞后停在快車道內(nèi)，碰撞后車輛起火燃燒并引燃右后側(cè)的魯Ｎ×××××重型半掛牽引車，造成皖Ｎ×××××/桂Ｎ×××××重型低平板半掛車駕駛員豆某某受傷、皖Ｎ×××××/桂Ｎ×××××重型低平板半掛車和魯Ｎ×××××/魯Ｎ×××××重型低平板半掛車上所載貨物、三車及路產(chǎn)設(shè)施受損的交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃陂大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：徐孝東負(fù)此次事故的同等責(zé)任，豆某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，朱靈壁無責(zé)任。為了保護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，并提出前述訴訟請(qǐng)求。
被告豆某某、被告平安汽運(yùn)公司、被告鑫興物流運(yùn)輸公司共同辯稱：我們對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。本事故我們也有損失，我們將另行起訴。被告的車輛在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，均投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告國元農(nóng)保六安中心支公司辯稱：我公司對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。保險(xiǎn)公司愿意在合理合法的投保范圍內(nèi)賠付。原告部分訴請(qǐng)過高，部分賠償標(biāo)準(zhǔn)過高。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。我公司對(duì)原告車損認(rèn)可，對(duì)于葉片損失我們認(rèn)為已經(jīng)委托了與本事故無利益關(guān)系的第三方鑒定，根據(jù)與鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員認(rèn)證，該葉片經(jīng)過維修可以使用，鑒定機(jī)構(gòu)為保護(hù)原告利益，按質(zhì)保三年質(zhì)保做的修復(fù)認(rèn)定。故葉片損失應(yīng)當(dāng)按照可以修復(fù)的價(jià)格予以賠償，其他部分，我公司不應(yīng)承擔(dān)。原告主張的施救費(fèi)是必須依照物價(jià)部門規(guī)定執(zhí)行的，原告沒有按照標(biāo)準(zhǔn)與施救方溝通，放任損失擴(kuò)大，保險(xiǎn)公司賠償原則是必要性及合理性。根據(jù)路政部門清單，我公司只承擔(dān)了自己應(yīng)承擔(dān)的50%。
經(jīng)審理查明：2017年5月10日2時(shí)53分，被告豆某某駕駛皖Ｎ×××××/桂Ｎ×××××重型低平板半掛車行駛至武麻高速公路麻武向3KM+400M處時(shí)，車輛先刮撞因故障騎跨慢、應(yīng)急車道分界線停駛的由徐孝東駕駛的魯Ｎ×××××/魯Ｎ×××××重型低平板半掛車，爾后，追尾撞上前方在快車道行駛的由朱靈璧駕駛的蘇Ｃ×××××小型轎車并與高速公路中央隔離帶護(hù)欄發(fā)生碰撞后停在快車道內(nèi)，碰撞后車輛起火燃燒并引燃右后側(cè)的魯Ｎ×××××重型半掛牽引車，造成皖Ｎ×××××/桂Ｎ×××××重型低平板半掛車駕駛員豆某某受傷、皖Ｎ×××××/桂Ｎ×××××重型低平板半掛車和魯Ｎ×××××/魯Ｎ×××××重型低平板半掛車上所載貨物、上車及路產(chǎn)設(shè)施受損的交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃陂大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：徐孝東負(fù)此次事故的同等責(zé)任，豆某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，朱靈壁無責(zé)任。事故發(fā)生后，因搶救車輛，用去施救費(fèi)29100元，支付高速公路路產(chǎn)損失126839元。原告的車輛經(jīng)鑒定損失為321810元，鑒定殘值為4000元，原告用去鑒定費(fèi)9600元。本次事故發(fā)生時(shí)，原告與德州市盛暄物流有限公司簽訂風(fēng)電運(yùn)輸合同，合同約定：由原告承運(yùn)價(jià)值550000元風(fēng)電葉片從北京中材-貴州臺(tái)江紅陽，運(yùn)費(fèi)為20500元，合同約定貨物（葉片）損失由原告承擔(dān)。事故發(fā)生后，中材科技風(fēng)電葉片股份有限公司對(duì)該葉片運(yùn)輸損傷作出勘測報(bào)告，結(jié)論為：葉片損傷嚴(yán)重建議報(bào)廢。為此，原告支付550000元重新定做風(fēng)電葉片。期間，原告按照德州市盛暄物流有限公司的要求將損毀的風(fēng)電葉片和受損的魯Ｎ×××××車運(yùn)送到指定地點(diǎn)，用去運(yùn)費(fèi)分別為17500元、13000元，合計(jì)30500元。訴訟中，原告放棄無責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任（100元）。
另查明：被告豆某某系平安汽運(yùn)公司司機(jī)，皖Ｎ×××××/桂Ｎ×××××重型登記所有人系平安汽運(yùn)公司、鑫興物流運(yùn)輸公司。皖Ｎ×××××號(hào)車在被告國元農(nóng)保六安中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，皖Ｎ×××××/桂Ｎ×××××重型低平板車分別在國元農(nóng)保六安中心支公司投保了100萬元、10萬元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，本事故均發(fā)生在以上保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期內(nèi)。訴訟中，德州市盛暄物流有限公司將相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。
經(jīng)依法核算，原告世紀(jì)魯某物流公司因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為1056049元，其中：車輛損失317810元（321810元－殘值4000元）、車輛施救費(fèi)29100元、高速公路路產(chǎn)損失126839元、風(fēng)電葉片損失550000元、損毀風(fēng)電葉片和毀損車連運(yùn)輸費(fèi)用30500元、合理交通、住宿費(fèi)1800元。

本院認(rèn)為：原被告對(duì)于本次事故事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，則根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門責(zé)任認(rèn)定的同等責(zé)任。原、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案相應(yīng)賠償責(zé)任。因豆某某是被告平安汽運(yùn)公司雇請(qǐng)的司機(jī)，則由被告豆某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告平安汽運(yùn)公司承擔(dān)。因皖Ｎ×××××號(hào)車輛在被告國元農(nóng)保六安中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，即原告經(jīng)濟(jì)損失2000元。原告放棄無責(zé)任保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任，則原告自行承擔(dān)損失100元。余款1053949元（1056049元－2100元），按照責(zé)任劃分，由被告平安汽運(yùn)公司承擔(dān)526974.5元（1053949元×50%）；原告自行承擔(dān)526974.5元。因事故車輛在被告國元農(nóng)保六安中心支公司投保1100000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由被告平安汽運(yùn)公司承擔(dān)的損失，應(yīng)由被告國元農(nóng)保六安中心支公司在承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，即賠償原告損失526974.5元。德州市盛暄物流有限公司將本次事故相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，則原告可以主張?jiān)摍?quán)益。原告主張的車輛損失，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的車輛施救費(fèi)29100元，系事故發(fā)生時(shí)由處理事故的公安機(jī)關(guān)交管部門指定施救單位施救，且原告已經(jīng)實(shí)際支付該費(fèi)用，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照物價(jià)部門規(guī)定收費(fèi)項(xiàng)目計(jì)算該費(fèi)用，既不公平合理也無特別約定，本院不予采納。原告按照運(yùn)輸合同約定和中材科技風(fēng)電葉片股份有限公司對(duì)該葉片運(yùn)輸損傷作出勘測報(bào)告結(jié)論，支付了葉片、車輛輸運(yùn)費(fèi)用、葉片損失，該項(xiàng)損失合理，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司提交鑒定報(bào)告認(rèn)為葉片損傷可以修復(fù)，僅承擔(dān)200000元的風(fēng)電葉片損失的理由，本院不予采納。因?yàn)轱L(fēng)電葉片屬于專項(xiàng)設(shè)備，屬于中材科技風(fēng)電葉片股份有限公司專有技術(shù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照該公司技術(shù)規(guī)范制造，為了保障風(fēng)電葉片在運(yùn)行過程中的穩(wěn)定性、安全性，避免使用損傷的葉片在運(yùn)行中造成不必要的后果，給國家財(cái)產(chǎn)造成不必要的損失，該葉片應(yīng)當(dāng)以重新定做為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告山東世紀(jì)魯某物流有限公司因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失2000元；
二、由被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告山東世紀(jì)魯某物流有限公司因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失526974.5元；
三、駁回原告山東世紀(jì)魯某物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4572元，評(píng)估費(fèi)9600元，合計(jì)14172元，由原告山東世紀(jì)魯某物流有限公司承擔(dān)7086元，被告六安市平安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)7086元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 曾慶偉

書記員： 余祖鵬