屠某某
尹翠（河北海洲律師事務所）
高某某
高振英

原告:屠某某。
委托代理人:尹翠，河北海洲律師事務所律師。
被告:高某某。
委托代理人:高振英，農(nóng)民。
原告屠某某訴被告高某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由審判員董文明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告屠某某的委托代理人尹翠、被告高某某的委托代理人高振英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告主張該借款系在賭場所借并用于賭博、原告提供借款時在本金中扣除了利息，原告否認，被告未提供相關證據(jù)證實，本院不予采信。借款合同中約定到期一次性還本付息，但未約定具體利率，屬于約定不明確，依照合同法第二百一十一第一款的規(guī)定，視為不支付利息。按照合同法第二百零七條的規(guī)定，借款人未按照約定返還借款的，應當按照約定或國家有關規(guī)定支付逾期利息。本案中雙方約定逾期利息按銀行雙倍利率計算，不超過年利率24%，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、二百一十一第一款 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下:
被告高某某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告屠某某借款25000元并支付逾期利息（逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的兩倍計算，自2015年6月11日起至該借款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費213元，由被告高某某負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:被告主張該借款系在賭場所借并用于賭博、原告提供借款時在本金中扣除了利息，原告否認，被告未提供相關證據(jù)證實，本院不予采信。借款合同中約定到期一次性還本付息，但未約定具體利率，屬于約定不明確，依照合同法第二百一十一第一款的規(guī)定，視為不支付利息。按照合同法第二百零七條的規(guī)定，借款人未按照約定返還借款的，應當按照約定或國家有關規(guī)定支付逾期利息。本案中雙方約定逾期利息按銀行雙倍利率計算，不超過年利率24%，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、二百一十一第一款 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下:

被告高某某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告屠某某借款25000元并支付逾期利息（逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的兩倍計算，自2015年6月11日起至該借款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費213元，由被告高某某負擔。

審判長：董文明

書記員：石計平