原告屈某。
委托代理人羅愛民，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告蔚某。
被告李毅。

原告屈某訴被告蔚某、李毅退伙糾紛一案，本院于2013年9月29日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月3日公開開庭進行了審理。原告委托代理人羅愛民到庭參加訴訟，被告蔚某、李毅經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原、被告三人合伙開辦裝飾公司雖無書面協(xié)議，但從屈某退伙時三人所達成的協(xié)議及兩被告給原告出具的欠條內(nèi)容可以得知，原、被告三人曾合伙經(jīng)營裝飾業(yè)務(wù)，后因合伙出現(xiàn)矛盾，屈某要求退伙，兩被告亦同意并愿意支付屈某投入本金及分紅款25000元，退伙協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實意識表示，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行。屈某退伙后，新的合伙組織成員對合伙期間的債務(wù)應(yīng)按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任并相互承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。兩被告在付款期限屆滿后不履行還款義務(wù)理由不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第八十四條、第八十五條、第八十六條、第八十七條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告蔚某、李毅欠原告屈某合伙出資及分紅款25000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由被告蔚某、李毅各負擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李學(xué)銳 人民陪審員　　劉天平 人民陪審員　　劉圓圓

書記員：邱方華