原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住沙河市。
委托代理人蘭露杰，男，河北文謙律師事務所律師。
被告趙志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，現(xiàn)住沙河市勞動人事局生活區(qū)。

原告尹某某與被告趙志強為追償權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月23日公開開庭進行了審理，原告尹某某及委托代理人蘭露杰，被告趙志強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告尹某某訴稱，訴訟請求：一、被告依法返還原告人民幣96996元；二、被告承擔本案訴訟費用。事實與理由，2014年初原被告雙方達成口頭協(xié)議，原告為被告幫忙介紹社會上需要找工作的人以拓展業(yè)務，被告答應向原告支付每人介紹費15000元。2014年10月原告向被告招收兩個員工齊征、宋功哲。2014年10月4日齊征、宋功哲各自將人民幣85000元，共計170000元打到原告賬戶，原告分別向齊征、宋功哲出具證明一份，證明收到兩人各自轉賬人民幣85000元。原告將兩人介紹費用共計30000元扣除后，將剩余140000元于次日打入被告賬戶內(nèi)。
被告安排齊征、宋功哲進行培訓、實習等一系列工作。后由于種種原因，被告未將齊征、宋功哲安排工作。被告與齊征、宋功哲發(fā)生糾紛。2015年12月原告收取齊征、宋功哲的介紹費用分別返還給二人，但被告收取齊征、宋功哲的費用并未退回。后齊征、宋功哲分別向沙河市人民法院起訴原被告，案件經(jīng)沙河市人民法院審理作出判決。因齊征、宋功哲不服沙河市人民法院判決上訴至邢臺市中級人民法院，經(jīng)二審判決：被告趙志強分別返還齊征、宋功哲各自70000元，原告承擔連帶責任。
二審判決生效后，齊征、宋功哲向沙河市人民法院申請強制執(zhí)行，法院強制執(zhí)行原告名下銀行存款96996元。原告多次要求被告償還96996元，被告拒不支付，無奈訴至法院。
原告提交證據(jù)：1、收條一張，證明被告收原告交付齊征、宋功哲工作介紹費14萬元整，并承諾工作安排不好，退還全額費用；2、中國建設銀行轉賬憑證一張，證明原告將齊征、宋功哲介紹費用14萬元整轉入被告賬戶內(nèi)；3、邢臺市中級人民法院判決書兩份，分別是（2018）冀05民終751號、（2018）冀05民終2078號，證明原告提交的證據(jù)1、2被邢臺市中級人民法院依法確認，且判決原告承擔連帶責任；4、沙河市人民法院執(zhí)行通知兩份，案號為（2018）冀0582執(zhí)458號、（2018）冀0582執(zhí)593號，證明沙河市人民院向原告發(fā)出執(zhí)行通知，且邢臺法院判決書已經(jīng)生效；5、沙河市法院執(zhí)行專項款專用收據(jù)5張，訴訟費專用票據(jù)1張，證明原告向貴院交執(zhí)行款94382元；6、執(zhí)行結案通知書兩份，（2018）冀0582執(zhí)458號、（2018）冀0582執(zhí)593號，證明邢臺中院的兩份判決已經(jīng)執(zhí)行完畢。
被告趙志強辯稱，這個案子在中級法院已經(jīng)審理完畢，案情清楚，我已經(jīng)向法院交了30多萬元，銀行卡、工資也被凍結，本來應該是我還這個錢，不知道為什么把尹某某的錢扣了。14萬元應該由我還，不應由原告尹某某還這個錢。
經(jīng)審理查明，2014年初原被告雙方達成口頭協(xié)議，原告為被告幫忙介紹社會上需要找工作的人以拓展業(yè)務，被告答應向原告支付每人介紹費15000元。2014年10月原告向被告招收兩個員工齊征、宋功哲。2014年10月4日齊征、宋功哲各自將人民幣85000元，共計170000元打到原告賬戶，原告分別向齊征、宋功哲出具證明一份，證明收到兩人各自轉賬人民幣85000元。原告將兩人介紹費用共計30000元扣除后，將剩余140000元于次日打入被告賬戶內(nèi)。
被告安排齊征、宋功哲進行培訓、實習等一系列工作。后由于種種原因，被告未將齊征、宋功哲的工作安排落實。原被告與齊征、宋功哲發(fā)生糾紛。2015年12月原告收取齊征、宋功哲的介紹費用分別返還給二人，但被告收取齊征、宋功哲的費用并未退回。后齊征、宋功哲分別向沙河市人民法院起訴原被告，案件經(jīng)沙河市人民法院審理作出判決。因齊征、宋功哲不服沙河市人民法院判決上訴至邢臺市中級人民法院，經(jīng)二審判決：被告趙志強分別返還齊征、宋功哲各自70000元，原告尹某某承擔連帶責任。二審判決生效后，齊征、宋功哲向沙河市人民法院申請強制執(zhí)行，法院已強制執(zhí)行原告名下銀行存款96996元，案件全部執(zhí)行完畢。

本院認為，2014年10月4日，原告將齊征、宋功哲交來的14萬元工作安排費用交給被告趙志強，被告在收據(jù)中書面承諾“工作安排不好退回全額費用”，且庭審中被告認可14萬元應由本人償還，故被告應當全部返還原告所承擔的執(zhí)行款項等費用共計96996元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙志強于判決生效后七日內(nèi)返還原告尹某某人民幣96996元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1113元，由被告趙志強承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 宋煒

書記員： 任利昭