原告：尹淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省故城縣。
原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省故城縣。
以上二原告共同委托訴訟代理人：劉宏贊，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司，住所地河北省邢臺市威縣中華南大街266號。
主要負責人：劉子華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周騰，該公司員工。

原告尹淑芳、陳某某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司為保險合同糾紛，本院于2017年5月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尹淑芳、陳某某的委托訴訟代理人劉宏贊和被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司的委托訴訟代理人周騰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹淑芳、陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項損失112000元。事實與理由：2017年2月1日19時許，陳某某駕駛冀Ｔ×××××號轎車，沿安鄭線坊莊鄉(xiāng)坊莊村北約1000米處，撞上同向騎電動車的被害人沈某，造成其死亡，經(jīng)與死者家屬協(xié)商，簽訂了協(xié)議書，原告賠償了560000元，冀Ｔ×××××轎車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司處投保了交強險，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司應(yīng)按保險合同賠償原告尹淑芳、陳某某112000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月5日尹淑芳與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司簽訂機動車交通事故強制保險合同一份，保險車輛為冀Ｔ×××××號，保險期限2016年4月5日18時至2017年4月5日17時59分59秒，保險責任限額為122000元（死亡傷殘賠償金限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失限額2000元），2017年2月1日19時許，原告陳某某駕駛冀Ｔ×××××號轎車，沿安鄭線坊莊鄉(xiāng)坊莊村北約1000米處，撞上同向騎電動車的被害人沈某，原告陳某某逃離現(xiàn)場造成其死亡，經(jīng)與死者家屬協(xié)商簽訂了協(xié)議書，原告尹淑芳、陳某某賠償死者家屬560000元。上述事實有以下證據(jù)：1、保險合同單1份；2、2017冀1126刑初50號判決書1份；3、原告與死者家屬達成的協(xié)議書1份；4、收到賠償金收據(jù)1份；5、涉案車輛機動車行駛證、駕駛證各1份等予以佐證，本院予以確認。

本院認為:原、被告之間簽定的的機動車交通事故強制保險合同合法有效，應(yīng)予確認，合同簽訂后被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司應(yīng)按照合同履行，原告尹淑芳、陳某某作為被保險人賠償死者沈某家屬560000元，（死亡賠償金損失超出110000元）后，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司應(yīng)按合同約定在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告尹淑芳、陳某某110000元。
綜上所述，原告尹淑芳、陳某某要求被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司賠償110000元，事實清楚，證據(jù)充分，予以支持，原、被告其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十九條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司賠償原告尹淑芳、陳某某110000元。
以上款項待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2540元，減半收取計1270元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　蘇建平

書記員：韓學斌