原告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托訴訟代理人：楊玉嫻，湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告：肖某。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。

原告尹某某與被告肖某、彭某某機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告尹某某和委托訴訟代理人楊玉嫻、被告肖某、彭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請求：1.判今被告肖某在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失138663.11元；2.本案訴訟費用由被告肖某承擔。事實和理由：2016年2月24日原告丈夫鄒衛(wèi)星駕駛電動車與被告肖某駕駛的摩托車相撞，造原告受傷。原告丈夫鄒衛(wèi)星承擔事故主要責(zé)任，被告肖某承擔事故次要責(zé)任，原告尹某某無責(zé)任。原告為賠償事宜多次要求被告肖某協(xié)商均無果。原告現(xiàn)依法提起訴訟，請求判如所請。

本院認為，被告肖某駕駛的無號牌摩托車與原告乘坐的其丈夫鄒衛(wèi)星駕駛電動車與相撞，造原告尹某某受傷，經(jīng)交警部門認定，原告丈夫鄒衛(wèi)星承擔事故主要責(zé)任，被告肖某承擔事故次要責(zé)任，原告尹某某無責(zé)任。因事故發(fā)生時，被告肖某駕駛的摩托車沒有投保交通事故強制保險，故被告肖某應(yīng)當在交通事故強制保險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任，超出部分再按事故責(zé)任進行分攤。被告彭某某作為摩托車管理人，存在管理不善，應(yīng)當承擔20%的賠償責(zé)任。
就原告尹某某主張的各項損失，本院認定如下：
1.醫(yī)療費5630.11元；
2.住院伙食補助費350元（50元／天×7天）；
4.營養(yǎng)費900元（15元／天×60天）；
5.護理費按服務(wù)業(yè)標準計算60天為5118.58元（31138元／年÷365天×60天），原告尹某某主張5100元；
6.誤工費按原告從事農(nóng)、林、牧業(yè)平均工資標準計算79天為6126.29元（28305元／年÷365天×79天）；
7.殘疾賠償金108204元（27051元／年×20年×20%）；
8.鑒定費1200元；
10.精神撫慰金3000元。
綜上所述，原告尹某某在事故中各項損失合計130510.40元，被告肖某在交通事故強制保險限額內(nèi)賠償116880.11元（醫(yī)療費限額內(nèi)6880.11元，死亡傷殘限額內(nèi)110000元）。超出部分13630.29元，原告尹某某的丈夫鄒衛(wèi)星承擔70%為9541.20元，被告肖某承擔30%為4089.09元。被告肖某共計承擔損失120969.20元，被告彭某某管理不善，應(yīng)當承擔被告肖某20%的賠償責(zé)任為24193.84元。綜上，原告尹某某在事故中各項損失合計130510.40元，被告肖某承擔96775.36元，被告彭某某承擔24193.84元，原告尹某某的丈夫鄒衛(wèi)星承擔70%為9541.20元。原告尹某某對鄒衛(wèi)星應(yīng)當承擔的民事責(zé)任表示放棄，是當事人依法處分自身的權(quán)利，本院予以準予。
最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！惫时桓嫘つ酬P(guān)于按事故責(zé)任承擔民事賠償責(zé)任的辯解，與法律規(guī)定不符，本院不予采信。
最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚r償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。”故被告彭某某關(guān)于不承擔民事賠償責(zé)任的辯解，與法律規(guī)定不符，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某賠償原告尹某某損失96775.36元；
二、被告彭某某賠償原告尹某某損失24193.84元；
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決書生效后15日內(nèi)給付，逾期未給付的按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元，由被告肖某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　姜　輝 審判員　劉　華 審判員　張　濤

書記員：熊承國