原告：尹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：李艷玲，黑龍江冠龍律師事務(wù)所律師。
被告：范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：彭廣彬，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
被告胡某一：女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告尹某與被告范某、胡某一繼承糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某的委托訴訟代理人李艷玲，被告范某的委托訴訟代理人彭廣彬到庭參加訴訟。被告胡某一經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被繼承人胡某二于2016年8月19日因病去世。原告系被繼承人的母親，被告范某系被繼承人的妻子，被告胡某一系被繼承人的女兒。原、被告因繼承產(chǎn)生糾紛，形成訴訟。

本院認(rèn)為，被繼承人死亡后，其繼承人可對(duì)其合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承。原、被告雖系被繼承人法定的第一順位繼承人，但原告無(wú)證據(jù)證明被繼承人生前具有哪些合法財(cái)產(chǎn)，因此，對(duì)原告的訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告尹某的訴訟請(qǐng)求。
原告尹某預(yù)交的案件受理費(fèi)50元，由原告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程壽昌 人民陪審員　　楊　洋 人民陪審員　　李芝梅

書(shū)記員：王愛(ài)姣