原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告尹亞露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告尹亞璇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告尹亞澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告尹亞露、尹亞璇、尹亞澤法定代理人張某某，系三原告之母。
五原告委托代理人張曉敏，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告河北神翔物流有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113013167417367XM。
負(fù)責(zé)人胡國(guó)龍，經(jīng)理。
住所地：平山縣。
被告河北凝鑫預(yù)拌混凝土有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人焦素剛，經(jīng)理。
二被告委托代理人焦建國(guó)，河北凝鑫預(yù)拌混凝土有限公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司。
住所地：平山縣冶河西路濱河商廈。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130131808080357Y。
負(fù)責(zé)人康春更，經(jīng)理。
委托代理人李樹(shù)成，公司員工。
被告趙保林（又名趙寶林），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告榮桂花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772787077M。
負(fù)責(zé)人張保龍，經(jīng)理。
住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人桑榮澤，公司員工。

原告尹某某、張某某、尹亞露、尹亞璇、尹亞澤與被告郭某某、趙保林、榮桂花，河北神翔物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱神翔物流公司），河北凝鑫預(yù)拌混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱凝鑫混凝土公司），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保平山支公司），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某、張某某、尹亞露、尹亞璇、尹亞澤委托代理人張曉敏，被告郭某某、趙保林、榮桂花，被告神翔物流公司、凝鑫混凝土公司委托代理人焦建國(guó)，被告人保平山支公司委托代理人李樹(shù)成，被告平安保險(xiǎn)石家莊支公司委托代理人桑榮澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某、張某某、尹亞露、尹亞璇、尹亞澤訴稱，2017年9月17日14時(shí)55分，被告趙保林駕駛冀Ａ×××××小客車(chē)，沿古月中學(xué)道路自南向北行駛到301省道平山縣古月橋東頭左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與自東向西行駛的被告郭某某所駕駛的冀Ａ×××××大貨車(chē)刮蹭，刮蹭的同時(shí)郭某某所駕大貨車(chē)躲避被告趙保林所駕汽車(chē)時(shí)將公路旁邊的原告張某某及其丈夫尹彥利撞到，造成尹彥利當(dāng)場(chǎng)死亡，張某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某某被送往醫(yī)院住院治療，尹彥利被車(chē)輛壓住，動(dòng)用千斤頂找車(chē)找人幫忙，將尹彥利從車(chē)下弄出后拉至中山醫(yī)院作尸體料理。平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郭某某、趙保林負(fù)事故的同等責(zé)任，尹彥利、張某某無(wú)責(zé)任。郭某某所駕事故車(chē)輛在被告人保平山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，趙保林所駕事故車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)求各被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)760000元。
被告郭某某、神翔物流公司、凝鑫混凝土公司辯稱，郭某某所駕冀Ａ×××××大貨車(chē)登記車(chē)主為神翔物流公司，實(shí)際車(chē)主為凝鑫混凝土公司，該車(chē)在人保平山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。凝鑫混凝土公司墊付原告35000元，要求返還。
被告人保平山支公司辯稱，對(duì)本案事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議。事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定本次事故為三車(chē)發(fā)生事故，如原告方不能提交尹彥利的駕駛本、行車(chē)證，本次事故認(rèn)定的責(zé)任與事實(shí)不符，尹彥利應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，其他兩車(chē)共同承擔(dān)主要責(zé)任。冀Ａ×××××大貨車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)車(chē)輛行駛證、駕駛證、事故認(rèn)定書(shū)合法有效且不存在免責(zé)事由的情況下，對(duì)原告合理合法的損失由我公司和平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)分別承擔(dān)，超出部分由我公司和平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例分別承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
被告趙保林辯稱，我駕駛的冀Ａ×××××小客車(chē)在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我墊付費(fèi)用2000元，要求返還。
被告平安保險(xiǎn)石家莊支公司辯稱，冀Ａ×××××小客車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)車(chē)輛行駛證、駕駛證、事故認(rèn)定書(shū)合法有效且不存在免責(zé)事由的情況下，對(duì)原告合理合法的損失同意依保險(xiǎn)合同約定和相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告尹某某系死者尹彥利之父，張某某系尹彥利之妻，尹亞露、尹亞璇、尹亞澤系尹彥利三子女。2017年9月17日14時(shí)55分，被告趙保林駕駛冀Ａ×××××小客車(chē)，沿古月中學(xué)道路自南向北行駛到301省道平山縣古月橋東頭左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與自東向西行駛的被告郭某某所駕駛的冀Ａ×××××大貨車(chē)刮蹭，刮蹭的同時(shí)郭某某所駕大貨車(chē)躲避被告趙保林所駕汽車(chē)時(shí)將公路旁邊的張某某及其丈夫尹彥利撞到，造成尹彥利當(dāng)場(chǎng)死亡，張某某受傷及三車(chē)損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郭某某、趙保林負(fù)事故的同等責(zé)任，尹彥利、張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，尹彥利被送往平山中山醫(yī)院搶救時(shí)，花醫(yī)療費(fèi)170.69元，救護(hù)車(chē)費(fèi)400元，尸體料理費(fèi)150元。平山中山醫(yī)院的居民死亡醫(yī)學(xué)證明載明，尹彥利死亡原因?yàn)殚_(kāi)放性顱骨骨折。平山縣公安局交警大隊(duì)委托平山司法鑒定中心出具尸體檢驗(yàn)報(bào)告，結(jié)論為尹彥利的全身多處損傷符合交通事故所致?lián)p傷的特點(diǎn)，尹彥利系遭遇車(chē)禍后致顱腦損傷死亡。原告支付鑒定費(fèi)1000元。張某某被送往平山中山醫(yī)院住院治療10天，花醫(yī)療費(fèi)2596.92元。張某某的傷情診斷為：1、左肩鎖關(guān)節(jié)損傷；2、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：1、注意休息；2、有不適，隨診。事故發(fā)生后，被告凝鑫混凝土公司墊付原告方喪葬費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35000元。
另查明，郭某某所駕冀Ａ×××××大貨車(chē)登記車(chē)主為神翔物流公司，實(shí)際車(chē)主為凝鑫混凝土公司，該車(chē)在人保平山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，趙保林所駕冀Ａ×××××小客車(chē)在平安保險(xiǎn)石家莊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告申請(qǐng)?jiān)V前保全，本院依法作出（2017）冀0131財(cái)保285、286號(hào)民事裁定書(shū)，分別扣押了被告郭某某駕駛的冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)和趙保林駕駛的冀Ａ×××××小客車(chē).趙保林和凝鑫混凝土公司分別提供反擔(dān)保，本院依法作出（2017）冀0131財(cái)保286-1號(hào)民事裁定書(shū)和（2017）冀0131民初2889號(hào)民事裁定書(shū)，分別解除了對(duì)冀Ａ×××××小客車(chē)和冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)的扣押。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，診斷證明書(shū)，住院病歷，從業(yè)資格證，駕駛證、行駛證復(fù)印件，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，死亡醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郭某某、趙保林負(fù)本次事故的同等責(zé)任責(zé)任，尹彥利、張某某無(wú)責(zé)任，被告人保平山支公司提出異議，認(rèn)為尹彥利駕駛摩托車(chē)未能提供駕駛本、行車(chē)證，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。但本案道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)，尹彥利、張某某在公路旁邊，未認(rèn)定尹彥利有違章駕駛行為，該事實(shí)張某某、郭某某、趙保林均無(wú)異議，人保平山支公司該辯解本院不予采信，平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)本院予以確認(rèn)。郭某某所駕冀Ａ×××××大貨車(chē)登記車(chē)主為神翔物流公司，實(shí)際車(chē)主為凝鑫混凝土公司，該車(chē)在人保平山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，趙保林所駕冀Ａ×××××小客車(chē)在平安保險(xiǎn)石家莊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生均在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告尹某某、張某某等人的經(jīng)濟(jì)損失，首先由人保平山支公司和平安保險(xiǎn)石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)分別承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由二保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按事故比例分別承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失包括：1、尹彥利的經(jīng)濟(jì)損失：（1）醫(yī)療費(fèi)170.69元;（2）喪葬費(fèi)，按2016年度河北省職工6個(gè)月平均工資計(jì)算為28493.5元;（3）死亡賠償金，原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供了尹彥利的租房合同、房產(chǎn)證復(fù)印件、平山縣交通運(yùn)輸局公路管理站的勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)，但原告提供的租房合同與房產(chǎn)證復(fù)印件地址不一致，且無(wú)相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的居住證明和水電暖交費(fèi)證明相印證;原告提供的尹彥利勞動(dòng)合同為四年期限的有固定期限勞動(dòng)合同，工資表為“平山縣公路站臨時(shí)工工資表”，證據(jù)相互矛盾，且其工作地點(diǎn)為平山縣公路站王岸養(yǎng)護(hù)中心，與張某某的工作地點(diǎn)在平山縣相印證，證實(shí)尹彥利、張某某夫婦的實(shí)際工作、生活地點(diǎn)在農(nóng)村，其戶籍所在地也在農(nóng)村，故其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算20年為238380元：（4）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，尹彥利父親尹某某現(xiàn)年71周歲，其要求5年撫養(yǎng)費(fèi)，予以支持。尹彥利生前尹某某有兩個(gè)成年兒子，尹彥利應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一。尹彥利長(zhǎng)女尹亞露現(xiàn)年15周歲，計(jì)算3年，次女尹亞璇現(xiàn)年12周歲，計(jì)算6年，兒子尹亞澤現(xiàn)年10周歲，計(jì)算8年。參照河北省2016年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出9798元計(jì)算：①?gòu)囊鼜├ナ乐掌鹑陜?nèi)，共有父親尹某某，女兒尹亞露、尹亞璇，兒子尹亞澤四個(gè)被撫養(yǎng)人，每年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額分別為：尹某某、尹亞露、尹亞璇、尹亞澤均為9798元÷2人=4899元，四人每年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總數(shù)已超出農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額9798元，故該四人每年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)前三年每年9798元，3年共計(jì)29394元；②第4-5年兩年共有尹某某、尹亞璇、尹亞澤三個(gè)被扶養(yǎng)人，三人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額已超出農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額9798元，故該三人每年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為每年9798元，2年共計(jì)19596元；③第6年有尹亞璇、尹亞澤二個(gè)被扶養(yǎng)人，二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額共計(jì)9798元，與農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額相同，故二人該年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9798元；④第7-8年有尹亞澤一個(gè)被扶養(yǎng)人，每年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均為4899元，不超出農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額，故尹亞澤該兩年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9798元；上述被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)68586元；（5）精神損失費(fèi)50000元。（6）交通費(fèi)400元。上述損失共計(jì)386030.19元。

張某某的經(jīng)濟(jì)損失:（1）醫(yī)療費(fèi)2596.92元;（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元;（3）誤工費(fèi)，張某某提供自己系平山縣浩淼加油站職工，月工資1500元，證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，但被告方認(rèn)可，可按該工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。誤工時(shí)間為張某某住院10天，并可加上其為尹彥利辦理喪葬事宜所需時(shí)間，共計(jì)算16天，誤工費(fèi)為800元；（4）護(hù)理費(fèi)，原告提供的護(hù)理人員收入證明無(wú)停發(fā)工資證明和銀行流水，不予采信，可按居民服務(wù)業(yè)每天98元計(jì)算住院10天護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為980元。（5）交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，但張某某住院、出院和為尹彥利辦理喪葬事宜均需交通費(fèi)用，交通費(fèi)酌定1200元。上述損失共計(jì)6576.92元。原告張某某要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑證明,不予支持。原告要求尹彥利隨身財(cái)物損失，證據(jù)不足，不予支持。原告要求尹彥利的尸體縫合費(fèi)、衣物費(fèi)用已包含在喪葬費(fèi)之中，另行主張不予支持。上述損失共計(jì)392607.11元，被告凝鑫混凝土公司墊付的35000元應(yīng)予扣除，由二保險(xiǎn)公司各返還凝鑫混凝土公司17500元?？鄢蟮慕?jīng)濟(jì)損失357607.11元應(yīng)由人保平山支公司和平安保險(xiǎn)石家莊支公司各分擔(dān)50%為178803.56元。被告趙保林陳述到事故停車(chē)場(chǎng)為原告墊付2000元，原告否認(rèn)，趙保林提供的平山縣第二人民醫(yī)院票據(jù)證據(jù)形式不合法，且趙保林不能證實(shí)該費(fèi)用系為原告墊付款項(xiàng)，該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司賠償原告尹某某、張某某、尹亞露、尹亞璇、尹亞澤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失178803.56元；
二、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司返還被告河北凝鑫預(yù)拌混凝土有限公司墊付款17500元；
三、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告尹某某、張某某、尹亞露、尹亞璇、尹亞澤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失178803.56元；
四、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司返還被告河北凝鑫預(yù)拌混凝土有限公司墊付款17500元；
五、駁回原告尹某某、張某某、尹亞露、尹亞璇、尹亞澤的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11400元，鑒定費(fèi)1000元，保全費(fèi)1040元，共計(jì)13440元，原告尹某某、張某某、尹亞露、尹亞璇、尹亞澤負(fù)擔(dān)4000元，被告河北凝鑫預(yù)拌混凝土有限公司負(fù)擔(dān)4720元，被告趙保林負(fù)擔(dān)4720元。判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊新華
審判員 郝麗霞
陪審員 齊笑

書(shū)記員： 范雪利