原告：尹廣興，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人：毛玉亭，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：陳勇，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告尹廣興與被告鄭某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹廣興的委托訴訟代理人毛玉亭、被告鄭某某的委托訴訟代理人陳勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險賠償限額的損失，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的過錯程度由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，冀Ｊ×××××號“奇瑞”牌出租車在中煤財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險，故中煤財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失限額為2000元，原告的車輛損失即為28810元，故中煤財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。根據(jù)滄公交認(rèn)字（2016）第201650238號道路交通事故認(rèn)定書，尹景昆和被告鄭某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)原告50%的其余部分損失?？鄢忻贺敭a(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告的2000元后，原告的其余部分損失為46860元，按照上述比例，被告鄭某某應(yīng)賠償原告23430元。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某賠償原告尹廣興23430元（直接匯入原告尹廣興在滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社有限公司高新區(qū)分社62×××98賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告尹廣興的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)424元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)398元，由原告尹廣興負(fù)擔(dān)26元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　馮　飛 人民陪審員　　劉桂榮 人民陪審員　　劉平勛

書記員：孫巖