原告：尹小民。
委托代理人：田成貴。
被告：遷安市馬某莊某孟家溝盈利鐵礦。
統(tǒng)一社會信用代碼：130283200003213。
投資人：高淑芹，任礦長。
被告：高淑芹。
被告：阮文。
三被告共同委托代理人：陳君，河北唐正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
三被告共同委托代理人：許建一，河北唐正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告尹小民與被告遷安市馬某莊某孟家溝盈利鐵礦、高淑芹、阮文提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告尹小民向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告殘疾賠償金88408元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)90711元、精神損害撫慰金20000元、后續(xù)治療費(fèi)50000元，合計249119元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告撤回了對被告阮文的起訴。
事實(shí)和理由：原告在第一被告處工作。2015年4月13日經(jīng)醫(yī)院診斷為矽肺二期，后被認(rèn)定為職業(yè)病。2016年6月2日，原告被認(rèn)定為工傷。2016年7月20日，原告又被評定為七級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)50000元。原告為維護(hù)自身權(quán)益，向遷安市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，仲裁委支持了原告的一次性傷殘補(bǔ)助金等損失。對殘疾賠償金、精神損害撫慰金和后續(xù)治療費(fèi)未予涉及。原告認(rèn)為，被告違反了《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第十五條、第二十條、第二十一條、第三十四條、第三十六條，造成原告患職業(yè)病。根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十八條”職業(yè)病病人除依法享有工傷保險外，依照有關(guān)民事法律尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向用人單位提出賠償要求”。原告主張的殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)的費(fèi)用，系依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法而主張，該主張屬于工傷保險賠償項(xiàng)目以外的項(xiàng)目，因第一被告為個人獨(dú)資企業(yè)，故第二被告作為第一被告的投資人應(yīng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任，第三被告與第二被告系夫妻關(guān)系應(yīng)承擔(dān)共同債務(wù)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：唐山市人力資源和社會保障局已認(rèn)定原告患職業(yè)病，認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險條例》第一條”為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險，制定本條例”。第二條第二款”中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等組織的職工和個體工商戶的雇工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險待遇的權(quán)利”。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款規(guī)定”依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理”。本案原告患職業(yè)病已按工傷進(jìn)行解決，其不應(yīng)再根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》獲得民事賠償。《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十八條雖然規(guī)定”職業(yè)病病人除依法享有工傷保險外，依照有關(guān)民事法律尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向用人單位提出賠償要求”，但本案中原告依據(jù)的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》沒有明確說明職工患職業(yè)病仍可以按照該法獲得賠償，故原告的起訴，本院不予支持。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款，《工傷保險條例》第一條、第二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告尹小民的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 胡志平

書記員： 劉嬌嬌