原告：尹小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。被告：律紅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。被告：邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)某某運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)邯臨路與站前大街交叉口東南角。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司，住所地：河北省邯鄲市邯山區(qū)雪弛路15號(hào)。負(fù)責(zé)人：趙月霞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜延廣，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

尹小某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令賠償義務(wù)人賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)211723.42元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月29日14時(shí)25分許，被告律紅某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（乘車(chē)人劉紅粉）、冀Ｄ×××××號(hào)重型平板半掛車(chē)由北向南行駛至207國(guó)道379公里150米路段跨道路中心線超車(chē)時(shí)，與由南向北原告尹小某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、冀Ｇ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，律紅某承擔(dān)這起道路交通事故的全部責(zé)任，尹小某無(wú)責(zé)任。被告律紅某駕駛的車(chē)輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法賠償原告的上述損失。律紅某未作答辯。邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)某某運(yùn)輸有限公司未作答辯。中保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司辯稱(chēng)，我公司同意首先由交強(qiáng)險(xiǎn)在各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在核實(shí)承保車(chē)輛的行駛證和駕駛?cè)说鸟{駛證都在有效期的前提下，按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：1.2016年11月29日14時(shí)25分許，被告律紅某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（乘車(chē)人劉紅粉）、冀Ｄ×××××號(hào)重型平板半掛車(chē)由北向南行駛至207國(guó)道379公里150米路段跨道路中心線超車(chē)時(shí)，與由南向北原告尹小某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、冀Ｇ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)相撞，造成原告尹小某、劉紅粉受傷，兩車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，律紅某承擔(dān)這起道路交通事故的全部責(zé)任，尹小某無(wú)責(zé)任。2.事發(fā)當(dāng)日，原告尹小某入住張北縣醫(yī)院進(jìn)行治療，于2017年1月5日出院，住院37天，期間支出醫(yī)療費(fèi)35187.68元。3.2017年3月7日，尹小某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、冀Ｇ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)經(jīng)張家口市佳力二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定，車(chē)輛損失為23495元、停運(yùn)期間每天的營(yíng)運(yùn)損失為700元。4.冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××號(hào)重型平板半掛車(chē)的實(shí)際所有人系被告律紅某，該車(chē)掛靠被告邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)某某運(yùn)輸有限公司。5.被告律紅某駕駛的車(chē)輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元（不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2016年11月11日至2017年11月10日）。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊(duì)張公交認(rèn)字【2016】第00000415號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2.車(chē)輛鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告主張醫(yī)療費(fèi)35187.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元（30元/天×37天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元（30元/天×37天），提供張北縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單予以證實(shí)，本院予以支持；2.對(duì)張家口市佳力二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)，被告中保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司不予認(rèn)可并向本院申請(qǐng)重新鑒定，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證明符合重新鑒定的情形，故本院對(duì)被告重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，對(duì)評(píng)估報(bào)告書(shū)予以確認(rèn)。根據(jù)評(píng)估報(bào)告書(shū)及車(chē)輛鑒定費(fèi)票據(jù)，本院支持原告車(chē)輛損失費(fèi)23495元、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)5000元；3.原告主張護(hù)理費(fèi)5857.47元（158.31元/天×37天），其主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)158.31元/天計(jì)算，并提供尹志佳身份證、駕駛證及道路貨物運(yùn)輸資格證予以證實(shí)，本院予以支持；4.原告主張誤工費(fèi)21688.47元（158.31元/天×137天），其主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)158.31元/天計(jì)算，提供尹小某道路貨物運(yùn)輸資格證予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張誤工期137天，根據(jù)原告提供的診斷證明、病歷及原告的傷情，本院予以支持，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)予以支持；5.原告尹小某主張交通費(fèi)1274.8元，因其提供的票據(jù)中有461.5元系事故發(fā)生前產(chǎn)生的費(fèi)用，故該支出與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)予扣除，因此本院支持原告交通費(fèi)813.3元；6.原告主張住宿費(fèi)1000元，提供住宿費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，故本院予以支持；7.原告主張拖車(chē)費(fèi)4500元，提交張家口京通拖車(chē)服務(wù)有限公司發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持；8.原告主張吊車(chē)施救及拖車(chē)費(fèi)8500元，提供張北縣王彥明吊車(chē)服務(wù)隊(duì)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持；9.原告主張維修集裝箱費(fèi)18000元，提供北京盛大橫森物流有限公司發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持；10.原告主張集裝箱運(yùn)費(fèi)和吊車(chē)費(fèi)6600元，提交李成所寫(xiě)收條予以證實(shí)，且該支出屬合理性支出，故本院對(duì)原告主張予以支持；11.原告主張停運(yùn)損失78400元（700元/天×112天），根據(jù)張家口市佳力二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書(shū)及證明，本院對(duì)停運(yùn)期間每天的營(yíng)運(yùn)損失700元予以確認(rèn)；原告主張停運(yùn)天數(shù)112天，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，原告提供的張家口市保通汽車(chē)修理有限公司證明證實(shí)其修理天數(shù)為20天，另考慮交警隊(duì)處理事故期間，本院酌情支持原告的停運(yùn)時(shí)間為35天，故本院支持原告停運(yùn)損失24500元（700元/天×35天）。
原告尹小某與被告律紅某、邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)某某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為中保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹小某、被告中保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司委托訴訟代理人杜延廣到庭參加訴訟，被告律紅某、邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)某某運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，律紅某駕駛車(chē)輛發(fā)生事故，造成原告尹小某受傷及車(chē)輛受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。律紅某所有的車(chē)輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中保財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告主張的停運(yùn)損失屬間接損失，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，該損失應(yīng)由被告律紅某按事故責(zé)任比例予以賠償。原告尹小某的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)35187.68元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元；4.護(hù)理費(fèi)5857.47元；5.誤工費(fèi)21688.47元；6.交通費(fèi)813.3元；7.住宿費(fèi)1000元；8.鑒定費(fèi)5000元；9.車(chē)輛損失費(fèi)23495元；10.拖車(chē)費(fèi)4500元；11.吊車(chē)施救費(fèi)及拖車(chē)費(fèi)8500元；12.集裝箱修理費(fèi)18000元；13.集裝箱運(yùn)費(fèi)和吊車(chē)費(fèi)6600元；14.停運(yùn)損失24500元，上述損失共計(jì)157361.92元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、律紅某賠償尹小某停運(yùn)損失24500元；二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償尹小某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)29359.24元；賠償車(chē)輛損失費(fèi)2000元；三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償尹小某其余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、吊車(chē)施救費(fèi)及拖車(chē)費(fèi)、集裝箱修理費(fèi)、集裝箱運(yùn)費(fèi)和吊車(chē)費(fèi)共計(jì)91502.68元（157361.92元-10000元-29359.24元-2000元-24500元）；四、駁回尹小某其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2238元，由律紅某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王愛(ài)云

書(shū)記員：段敏