原告尹加強(qiáng)承包經(jīng)營戶。
經(jīng)營戶代表尹家祥（又名尹家祥）。
委托代理人石義天，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告大冶市東某路辦事處伍某某第一村民小組。
代表人尹家正，該村民小組組長。
委托代理人楊春際，大冶市城北法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告尹加強(qiáng)承包經(jīng)營戶訴大冶市東某路辦事處伍某某第一村民小組（以下簡稱伍某某第一村民小組）侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告尹加強(qiáng)承包經(jīng)營戶及委托代理人石義天、被告伍某某第一村民小組的代表人尹家正及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告尹家強(qiáng)承包經(jīng)營戶現(xiàn)有家庭成員9人。包括尹加強(qiáng)、其妻邵佑蘭、大兒子尹禮和、大兒媳吳巧麗、小兒子尹禮平、小兒媳夏寒、大孫女尹晨希（xxxx年xx月xx日出生）、小孫女尹恬（xxxx年xx月xx日出生）、孫兒尹義航（xxxx年xx月xx日出生）。尹加強(qiáng)世代居住、生活在被告伍某某第一村民小組。1985年1月，尹加強(qiáng)父親尹希興以家庭代表的身份承包了被告第一村民小組的八畝多田地。尹希興去世后，國家在2005年實(shí)行第二輪土地承包時(shí)，因其父承包的土地部分被征收或用于公益事業(yè)，剩余的土地被尹加強(qiáng)以家庭代表的身份承包了3畝土地，承包合同記載當(dāng)時(shí)的土地承包經(jīng)營權(quán)人共有四人即尹加強(qiáng)、其妻邵優(yōu)蘭、大兒子尹禮和、小兒子尹禮平，該土地一直由原告承包經(jīng)營戶經(jīng)營至今。期間，1992年尹加強(qiáng)將其家庭成員五人戶口從伍某某遷入鄂州市梁子湖區(qū)，2013年又將其家人戶口遷加伍某某第一村民小組，伍某某民委員會出具了接收證明，但由于大冶市公安局限制戶口的遷入，僅尹加強(qiáng)及其妻子邵優(yōu)蘭戶口落戶，其兩個(gè)兒子及大媳婦吳巧麗、小媳婦夏寒于2016年1月辦好落戶手續(xù)。此后，2014年至2015年期間，由于被告伍某某第一村民小組所有的土地被國家建設(shè)部分征用，國家補(bǔ)償了一定數(shù)額的土地補(bǔ)償款，被告伍某某第一村民小組經(jīng)村民代表開會決定，將該土地補(bǔ)償款分配給全體村民。2015年11月3日，被告伍某某第一村民小組村民代表商議決定：以該村民小組二輪延長承包土地的承包經(jīng)營權(quán)人為主要依據(jù)，并規(guī)定村民的媳婦及子女可以視為村民的份額予以分配及結(jié)合其他因素，將征收土地的補(bǔ)償款597.044萬元以人均1.5萬元的分配到各戶，并將方案公布于眾，同時(shí)予以實(shí)施。該方案分配到原告尹加強(qiáng)承包經(jīng)營戶的資金，按一人的份額予以分配。事后，原告不服該分配方案，經(jīng)與被告協(xié)商未果，故向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受到保護(hù)。被告伍某某第一村民小組通過村民代表會議決定，該村民小組的土地補(bǔ)償款以該村民小組二輪延長承包土地的承包經(jīng)營權(quán)人為主要依據(jù)，并規(guī)定村民的媳婦及子女可以視為村民的份額予以分配。該決定并未違反法律規(guī)定，合法有效。原告尹加強(qiáng)承包經(jīng)營戶的成員系被告伍某某第一村民小組的村民，在第二輪土地承包經(jīng)營時(shí)，享有承包經(jīng)營權(quán)的村民有四人，2013年伍某某民委員會出具接受函，同意接受原告家庭的兩個(gè)兒子及兩個(gè)媳婦的戶口轉(zhuǎn)為被告村民小組的成員，只是由于有關(guān)機(jī)構(gòu)的原因，未辦妥有關(guān)手續(xù)，但這并不在事實(shí)上影響原告的家庭成員尹禮和、尹禮平及其二人妻子共四人成為被告村民小組的成員，另尹禮和的女兒及尹禮平的兒子尹義航按村民代表會議的決議的規(guī)定亦應(yīng)比照村民的份額分配；尹禮平的女兒因該村民小組取得土地補(bǔ)償款過程中，尚未出生，其要求分配該款，顯然不當(dāng)，故其請求本院不予支持。綜上，原告尹加強(qiáng)承包經(jīng)營戶按被告村民小組會議的決定應(yīng)按8人的份額分配該村民小組的土地補(bǔ)償款120000元。而被告伍某某第一村民小組只按一人的份額分配其土地補(bǔ)償款，顯屬不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條第七款、《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大冶市東某路辦事處伍某某第一村民小組應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告尹加強(qiáng)承包經(jīng)營戶土地補(bǔ)償款120000元；
二、駁回原告的其余訴訟請求。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3200元，由被告大冶市東某路辦事處伍某某第一村民小組負(fù)擔(dān)2800元，原告尹加強(qiáng)承包經(jīng)營戶負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣3200元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　吳鳳華 人民陪審員　　王京強(qiáng) 人民陪審員　　尹金元

書記員：劉甜