原告:尹興會(huì)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。委托訴訟代理人:鄧勇，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。負(fù)責(zé)人：阮俊華，總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告尹興會(huì)訴稱，2016年11月24日，被告高某某駕駛其所有的鄂Ｆ×××××號(hào)“別克”牌小型轎車，行至襄州區(qū)××辦事處××社區(qū)路段時(shí)，與推輪椅的原告尹興會(huì)發(fā)生碰撞，致原告受傷。事故發(fā)生后，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療60天，花醫(yī)療費(fèi)19633.3元。鄂Ｆ×××××號(hào)“別克”牌小型轎車在被告平安襄陽中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此，請(qǐng)求判令二被告賠償原告尹興會(huì)醫(yī)療費(fèi)19633.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)5118元、殘疾賠償金75742.8元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金8000元，合計(jì)115794.10元。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告高某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我已墊付原告醫(yī)療費(fèi)用25864元，并且我在被告平安襄陽中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，應(yīng)由該公司先行賠付。被告平安襄陽中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠沒有異議，原告的各項(xiàng)請(qǐng)求過高，公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，被告高某某在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場(chǎng)，公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告尹興會(huì)為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行車證、保單，據(jù)以證明事故發(fā)生的經(jīng)過和高某某負(fù)此事故的全部責(zé)任的事實(shí)及肇事車輛基本信息和投保情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但被告平安襄陽中心支公司認(rèn)為該道路交通事故認(rèn)定書已載明被告高某某在事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，故我公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某某認(rèn)為，事故發(fā)生后是為了避免交通擁堵，靠路邊停放車輛，并未逃逸。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。證據(jù)二、襄州區(qū)人民醫(yī)院的門診費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、診斷證明書、住院病歷、報(bào)告單；中國(guó)人民解放軍第四七七人民醫(yī)院的門診費(fèi)發(fā)票報(bào)告單，據(jù)以證明原告的傷情和住院治療情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)無異議。本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。證據(jù)三、襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。據(jù)以證明原告尹興會(huì)的傷殘程度為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)2000元，花鑒定費(fèi)1400元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安襄陽中心支公司對(duì)該鑒定結(jié)論中傷殘等級(jí)的鑒定結(jié)論有異議但未在指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)不屬必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張。本院對(duì)該鑒定意見中原告尹興會(huì)的傷殘程度為九級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論予以采信。證據(jù)四、戶口本及襄州民政局文件，據(jù)以證明原告居住的原××××村已被批準(zhǔn)成立社區(qū)居委會(huì)的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)無異議，本院予以采信。證據(jù)五、交通費(fèi)發(fā)票150張，據(jù)以證明原告因事故支出交通費(fèi)1500元的事實(shí)。本院結(jié)合原告的傷情及住院時(shí)間對(duì)其中600元交通費(fèi)予以采信。被告高某某為支持其抗辯理由向本院提供了收條2張、門診費(fèi)發(fā)票3張，據(jù)以證明，被告高某某已墊付醫(yī)療費(fèi)25864元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)被告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)無異議，但門診費(fèi)864元原告未在本案中主張。本院對(duì)被告高某某在本案中墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元予以確認(rèn)。被告平安襄陽中心支公司為支持其抗辯理由向本院提交了第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款一份，據(jù)以證明保險(xiǎn)合同約定，在事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)屬于責(zé)任免除情形的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告高某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為被告公司未履行相應(yīng)的告知義務(wù)。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2016年11月24日，被告高某某駕駛其所有的鄂Ｆ×××××號(hào)“別克”牌小型轎車，行至襄州區(qū)××辦事處××社區(qū)路段，與推輪椅的原告尹興會(huì)發(fā)生碰撞，致原告受傷。事故發(fā)生后，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)作出襄州（交）認(rèn)字〔2016〕第A1327號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療60天，花醫(yī)療費(fèi)19633.3元。其傷情經(jīng)診斷為：1、右側(cè)第2-8肋骨骨折并液氣胸，雙肺創(chuàng)傷性濕肺；2、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、休息1個(gè)月；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。事故發(fā)生后被告高某某墊付25000元。2017年3月2日經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告尹興會(huì)的傷殘程度為九級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)1400元。另查明：鄂Ｆ×××××號(hào)“別克”牌小型轎車在被告平安襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告住院期間由其丈夫莊繼賢護(hù)理。
原告尹興會(huì)與被告高某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安襄陽中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員康焰獨(dú)任審判，于2017年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告尹興會(huì)的委托訴訟代理人鄧勇，被告高某某、被告平安襄陽中心支公司的委托訴訟代理人劉華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告高某某駕駛其所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，交警部門認(rèn)定高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，尹興會(huì)無責(zé)任，事實(shí)清楚、責(zé)任劃分合理，本院予以采信。由于鄂Ｆ×××××號(hào)“別克”牌小型轎車在被告平安襄陽中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告平安襄陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的再在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足的由被告高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安襄陽中心支公司辯稱被告高某某在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場(chǎng)，按照雙方合同約定，被告公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，因被告公司未提供證據(jù)證明被告公司在與被告高某某簽訂第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同時(shí)，明確告知被告高某某該項(xiàng)約定，履行了告知義務(wù)，故本院對(duì)其辯解理由不予支持。原告尹興會(huì)訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目中：醫(yī)療費(fèi)19633.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)5118元、殘疾賠償金75742.8元、鑒定費(fèi)1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告尹興會(huì)訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，本院酌情支持900元；原告尹興會(huì)訴請(qǐng)交通費(fèi)1500元，本院結(jié)合其傷情及住院時(shí)間對(duì)其中600元交通費(fèi)予以確認(rèn)，原告尹興會(huì)訴請(qǐng)后期治療費(fèi)2000元，因無證據(jù)證實(shí)已實(shí)際發(fā)生，或?qū)儆诒匾l(fā)生的費(fèi)用，故本院不予支持；原告尹興會(huì)訴請(qǐng)精神損害撫慰金8000元，本院結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及過錯(cuò)程度和當(dāng)?shù)厣钏?，?duì)其中的6000元予以確認(rèn)。綜上，原告尹興會(huì)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為104594.1元及精神損害撫慰金6000元。被告高某某已墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，原告應(yīng)當(dāng)返還，可由被告高某某與原告另行結(jié)算。被告高某某支出的醫(yī)療費(fèi)864元，因未包含在本案原告主張的訴訟請(qǐng)求中，被告高某某可依合同理賠。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹興會(huì)各項(xiàng)損失共計(jì)110594.1元；二、駁回原告尹興會(huì)對(duì)被告高某某的訴訟請(qǐng)求；三、駁回原告尹興會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣1080元，減半收取540元，由被告高某某承擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人法院；賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或者直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　康　焰

書記員：毛夢(mèng)竹