原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住臨沭縣。
原告：袁某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住臨沭縣，系尹某某之妻。
被告：張超群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住臨沭縣。
被告：許鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住臨沭縣。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。住所地：臨沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沂河路與海關(guān)路交匯處金科大廈B區(qū)**層。
負(fù)責(zé)人：吳紹坤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：管鵬，該公司員工。

原告尹某某、袁某平與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司）、張超群、許鳳機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月22日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某、袁某平、被告張超群、被告許鳳被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人管鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尹某某、袁某平向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)人民幣112600元。事實(shí)和理由：2018年12月23日17時(shí)10分許，被告張超群駕駛魯Ｑ×××××號(hào)大眾牌小型轎車沿臨沭城蒼山路由北向南行駛至順河路××處，與原告尹某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，致使原告尹某某頭部受傷、雙肺挫裂傷、肋骨骨折等身體多處受傷，并致乘員袁某平顱腦損傷、雙肺挫裂傷，所駕車輛受損。原告受傷之后，被送往臨沭中醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為肋骨多發(fā)骨折、胸椎骨骨折、身體多損傷，已付醫(yī)療費(fèi)29000余元。原告袁某平經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故責(zé)任經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)臨沭大隊(duì)認(rèn)定，原告無(wú)事故責(zé)任，被告張超群承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告許鳳為涉案肇事車輛所有人，對(duì)原告產(chǎn)生的損失，應(yīng)與被告張超群共同賠償。被告張超群駕駛的魯Ｑ×××××號(hào)大眾牌小型轎車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失；如有不足，應(yīng)由被告張超群、許鳳共同賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
張超群在庭審中辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故發(fā)生后，我已經(jīng)向原告支付了醫(yī)療費(fèi)34000元，請(qǐng)求法院依法處理。
許鳳在庭審中辯稱，我是肇事車輛的車主，張超群在我不知情的情況下駕駛車輛發(fā)生交通事故，我與張超群以前是戀愛(ài)關(guān)系，我不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，魯Ｑ×××××號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)提供該車輛的行駛證予以核實(shí)。在事發(fā)時(shí)該車輛駕駛?cè)藦埑簩贌o(wú)證駕駛，且事發(fā)后逃逸，我公司不承擔(dān)任何責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月23日17時(shí)10分許，張超群駕駛魯Ｑ×××××號(hào)小型轎車沿臨沭蒼山路由北向南行至臨沭蒼山路與順河街交匯處時(shí)，與對(duì)行左轉(zhuǎn)的尹某某駕駛電動(dòng)自行車（車載袁某平）發(fā)生碰撞，致尹某某、袁某平受傷，車輛部分受損。事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)臨沭大隊(duì)認(rèn)定，張超群負(fù)事故全部責(zé)任，尹某某、袁某平無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，張超群為尹某某、袁某平墊付醫(yī)療費(fèi)34000元。
魯Ｑ×××××號(hào)小型汽車在安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。魯Ｑ×××××號(hào)小型汽車行駛證登記所有人為許鳳，駕駛?cè)藦埑涸谑鹿拾l(fā)生時(shí)未取得駕駛資格。
尹某某的傷情經(jīng)臨沂濱海法醫(yī)司法鑒定所鑒定，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。尹某某支出鑒定費(fèi)600元。
袁某平的傷情經(jīng)臨沂濱海法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。袁某平支出鑒定費(fèi)1400元。
尹某某的電動(dòng)自行車損失經(jīng)山東天諾價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估為918元，尹某某另支出評(píng)估費(fèi)100元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等損失。張超群駕駛魯Ｑ×××××號(hào)小型汽車與尹某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致尹某某、袁某平受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)臨沭大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了認(rèn)定，本院作為合法有效證據(jù)予以采用。安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司以張超群無(wú)證駕駛為由，主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不予賠償受傷的第三者尹某某和袁某平，不符合法律規(guī)定，本院不予采信，故尹某某和袁某平的相關(guān)損失依法由安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司從其承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以替代賠償。安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依法向張超群追償。張超群在庭審中同意對(duì)尹某某和袁某平的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不要求許鳳承擔(dān)賠償責(zé)任，故尹某某和袁某平請(qǐng)求的超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，依法由魯Ｑ×××××號(hào)小型汽車駕駛?cè)藦埑撼袚?dān)賠償責(zé)任。許鳳對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)尹某某、袁某平的法醫(yī)鑒定書(shū)及車輛損失價(jià)值評(píng)估結(jié)論書(shū)雖有異議，認(rèn)為護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)、不應(yīng)支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，車輛損失評(píng)估過(guò)高，但未向法庭申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及山東天諾價(jià)格評(píng)估有限公司作出的車輛損失價(jià)值評(píng)估結(jié)論書(shū)，本院均作為合法有效證據(jù)予以采用。經(jīng)確認(rèn)，尹某某的損失如下，醫(yī)療費(fèi)10914.10元，護(hù)理費(fèi)100.79元×60日=6047.40元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×60日=1800元，電動(dòng)車損失918元，法醫(yī)鑒定費(fèi)600元，評(píng)估費(fèi)100元。袁某平的損失如下：醫(yī)療費(fèi)17686.20元，傷殘賠償金62541.30元，護(hù)理費(fèi)100.79元×60日=6047.40元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×60日=1800元，精神損害撫慰金1000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，以上合計(jì)110854.40元。上述損失，應(yīng)由安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償尹某某、袁某平醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償車輛損失918元，賠償傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金75636.10元；張超群應(yīng)賠償尹某某、袁某平醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)24300.30元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某、袁某平醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失918元，傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)75636.10元，合計(jì)86554.10元。
二、被告張超群于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尹某某、袁某平醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)24300.3元。
三、原告尹某某、袁某平于本判決生效后十日內(nèi)返還被告張超群墊付款34000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2552元，減半收取1276元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，合計(jì)1796元，由被告張超群負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判員 任祥群

書(shū)記員： 常美玲