原告：尹某某，男，漢族，住唐某市。
委托訴訟代理人：趙建忠，男，漢族，住唐某市。
被告：唐某唐某快遞有限公司開(kāi)平天天分公司，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人：代建兵，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邱月，河北東晨律師事務(wù)所律師。

原告尹某某與被告唐某唐某快遞有限公司開(kāi)平天天分公司委托合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托訴訟代理人趙建忠、被告唐某唐某快遞有限公司開(kāi)平天天分公司的委托訴訟代理人邱月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.終止原、被告于2015年7月10日訂立的《天天快遞（開(kāi)平分部）合作協(xié)議》；2.被告返還原告風(fēng)險(xiǎn)保證金30000元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2015年7月10日簽訂《天天快遞（開(kāi)平分部）合作協(xié)議》一份，雙方約定：由原告負(fù)責(zé)天天快遞開(kāi)平分部下屬東城區(qū)域的天天網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)運(yùn)作，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，并獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。原告（乙方）一次性交付給被告（甲方）加盟費(fèi)30000元，風(fēng)險(xiǎn)保證金30000元。該協(xié)議訂立后，被告承諾如果雙方不再合作，風(fēng)險(xiǎn)保證金30000元退還原告，但加盟費(fèi)30000元不退。后被告稱原告需找一個(gè)下家風(fēng)險(xiǎn)保證金才能予以退還。因找下家不是原告的責(zé)任，雙方也未就此做出過(guò)約定，故原告沒(méi)有給被告找下家，被告為此拒絕退還原告風(fēng)險(xiǎn)保證金。被告的行為已構(gòu)成違約，故訴請(qǐng)法院裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月10日，原、被告簽訂《天天快遞（開(kāi)平分部）合作協(xié)議》一份，原告自愿加盟唐某唐某快遞有限公司開(kāi)平天天分公司，成為唐某市開(kāi)平區(qū)東城區(qū)域網(wǎng)點(diǎn)（開(kāi)平城區(qū)內(nèi)西城路以東）的特別許可經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。協(xié)議書(shū)第五條約定原告一次性交付被告加盟費(fèi)30000元整，風(fēng)險(xiǎn)保證金30000元整；第六條約定原告在合作期間不得私自處理所經(jīng)營(yíng)區(qū)域的天天商標(biāo)使用權(quán)給第三方經(jīng)營(yíng)。原告辦理更換合作方的程序，必須事前向被告提出更換合作方的申請(qǐng)。被告接到原告的申請(qǐng)報(bào)告后應(yīng)對(duì)第三方進(jìn)行考察，以決定能否接納其合作。在考察時(shí)，應(yīng)先辦理過(guò)渡認(rèn)定手續(xù)，若被告沒(méi)有辦理過(guò)渡認(rèn)定手續(xù)，則表示被告不承認(rèn)第三方的特許人身份。協(xié)議書(shū)中未就原告的加盟期限、風(fēng)險(xiǎn)保證金的用途及雙方當(dāng)事人的違約責(zé)任作出約定。被告就原告交納的30000元風(fēng)險(xiǎn)保證金于2015年7月10日為原告出具的收條中載明該款項(xiàng)為“天天快遞壓（押）金”。2015年10月17日，原告將天天快遞東城網(wǎng)點(diǎn)快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人劉磊、李國(guó)輝，2015年12月案外人劉磊、李國(guó)輝又將上述快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人常然，被告對(duì)上述轉(zhuǎn)讓行為均不知情。2016年8月26日案外人常然經(jīng)營(yíng)東城網(wǎng)點(diǎn)快遞業(yè)務(wù)期間，因快遞員發(fā)生交通事故形成訴訟，被告在參與訴訟過(guò)程中得知原告上述轉(zhuǎn)讓行為。原、被告自2016年8月起協(xié)商解除《合作協(xié)議》，因雙方就風(fēng)險(xiǎn)保證金是否退還問(wèn)題未達(dá)成一致，原告自2016年10月下旬起停止對(duì)東城網(wǎng)點(diǎn)快遞業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)管理，并因被告不予退還其風(fēng)險(xiǎn)保證金訴至本院。

本院認(rèn)為，合同的訂立應(yīng)遵循雙方平等、誠(chéng)實(shí)信用原則。原告與被告于2015年7月10日所訂立的《天天快遞（開(kāi)平分部）合作協(xié)議》，是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告未經(jīng)被告同意將東城網(wǎng)點(diǎn)的快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的行為構(gòu)成違約，現(xiàn)原、被告一致同意解除合同，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)保證金是否應(yīng)予退還的問(wèn)題，本院認(rèn)為，原、被告在訂立《合作協(xié)議》時(shí)未就原告交納的30000元風(fēng)險(xiǎn)保證金的用途做出明確約定，且被告在其為原告出具的收條中稱該款項(xiàng)為押金，即該款項(xiàng)應(yīng)視為原告就其經(jīng)營(yíng)天天快遞東城網(wǎng)點(diǎn)期間因自身過(guò)錯(cuò)給被告造成的損失提供的擔(dān)保，被告有權(quán)以因原告原因造成的損失為限從押金中抵扣或優(yōu)先受償。本案中，被告辯稱原告的違約行為給被告造成損失，但未能提供合法有效的證據(jù)證實(shí)具體損失情況，故本院不予采信。因原、被告未在《合作協(xié)議》中約定違約金及違約責(zé)任的承擔(dān)方式，被告主張因原告的轉(zhuǎn)包行為構(gòu)成違約，30000元風(fēng)險(xiǎn)保證金應(yīng)不予返還，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告尹某某與被告唐某唐某快遞有限公司開(kāi)平天天分公司簽訂的《天天快遞（開(kāi)平分部）合作協(xié)議》。
二、被告唐某唐某快遞有限公司開(kāi)平天天分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告尹某某風(fēng)險(xiǎn)保證金30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取為275元，由被告唐某唐某快遞有限公司開(kāi)平天天分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　鄭　捷

書(shū)記員：劉珊珊