尹某某
余婧怡（湖北長福律師事務所）
曹士祥（湖北長福律師事務所）
周某某
李大華
國網(wǎng)湖北省電力公司武漢市蔡甸區(qū)供電公司
章敏（湖北平淵律師事務所）

原告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)永安街永。
委托訴訟代理人:余婧怡，湖北長福律師事務所律師。
委托訴訟代理人:曹士祥，湖北長福律師事務所律師。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告:李大華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告:國網(wǎng)湖北省電力公司武漢市蔡甸區(qū)供電公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街121號。
負責人:劉德彥，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:章敏，湖北平淵律師事務所律師。
原告尹某某與被告周某某、李大華、國網(wǎng)湖北省電力公司武漢市蔡甸區(qū)供電公司（以下簡稱蔡甸供電公司）侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2016年5月9日立案后，依法適用簡易程序進行審理，8月3日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成由審判員林高峰擔任審判長，人民陪審員余昌盛、吳清安參加的合議庭，于8月30日公開開庭進行了審理。
原告尹某某及其委托訴訟代理人余婧怡、曹士祥，被告周某某、李大華、蔡甸供電公司的委托訴訟代理人章敏到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟損失共計286444.27元（具體賠償明細為:醫(yī)療費扣除周某某支付的33200元后合計82462.41元、后期醫(yī)療費40000元、誤工費36000元、護理費7677.86元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費2800元、交通費1000元、殘疾賠償金108204元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費1500元）；2、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2015年12月3日，我受被告周某某雇傭從事挖樹工作，約定每天200元，當日下午2時許，周某某雇請被告李大華的吊車吊樹時不慎接觸高壓線導致原告受傷，發(fā)生觸電地點的高壓線路產(chǎn)權(quán)人為被告蔡甸供電公司，線路為裸線狀態(tài)，該公司在該地段未設置任何高壓警示標識。
原告共住院治療56天，后繼續(xù)在村級衛(wèi)生室治療，傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘，僅周某某支付33200元，其余款項三被告未予任何賠償。
被告周某某辯稱，愿意賠償，但原告訴請金額過高，請求法院根據(jù)雙方責任大小劃分賠償比例。
被告李大華辯稱，我沒有操作不當?shù)男袨椋窃孀约豪蹉^導致其受傷，請求法院依法判決。
被告蔡甸供電公司辯稱，本案涉及高壓線為10千伏銅山頭線路，被告周某某、李大華沒有經(jīng)過縣級以上電力部門批準，沒有采取安全措施，在該電力設施保護區(qū)內(nèi)施工，根據(jù)相關(guān)條例規(guī)定，二人應承擔全部責任，我公司不承擔責任。
原告是農(nóng)業(yè)戶口，相應賠償費用應按農(nóng)業(yè)標準計算，訴請中的到漢川市治療費用不能認定為合理醫(yī)療費，住院伙食補助費和營養(yǎng)費應按每天15元計算。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1、原告提交其身份證、戶口本、武漢市蔡甸區(qū)永安街永安社區(qū)居民委員會出具的證明，擬證明其主體資格和現(xiàn)居住在城鎮(zhèn)，相應賠償標準應按城鎮(zhèn)標準計算，經(jīng)質(zhì)證，原告戶籍所在地登記為農(nóng)村地區(qū)，現(xiàn)其提交的居委會證明，證實原告于2007年已在該居委會所轄的永定街259號購房并長期居住在此，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局永安街派出所也在該證明上注明情況屬實，并加蓋公章，該證據(jù)雖有瑕疵，但結(jié)合被告周某某、李大華陳述，二人知道原告居住在此，故本院對原告提交的該證據(jù)予以采信。
2、原告提交的公安機關(guān)對周某某的詢問筆錄和王忠等人出具的證明與出庭作證的羅利華、王業(yè)宏當庭證言，及周某某、李大華的當庭陳述，能夠證明李大華以其自有汽車起重機為周某某提供起吊樹木服務，在高壓線附近作業(yè)時，受周某某雇傭的原告在觸摸到牽引鉤時觸電受傷的事實。
3、關(guān)于有爭議的醫(yī)療費和交通費，時間為2016年2月16日的華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院收費票據(jù)非原告尹某某姓名，本院對該醫(yī)療費240.3元不予采信；漢川市南河鎮(zhèn)張馬村衛(wèi)生室醫(yī)療證明與周某某的陳述能夠相互印證，證實原告確在此處治療，本院對該醫(yī)療費2010元予以采信；原告未提供交通費票據(jù)，但所有當事人均請求法院酌定，本院酌定交通費為1500元。
4、關(guān)于周某某和李大華墊付費用，周某某主張其共計墊付38700元（含李大華支付的5000元），根據(jù)庭審各方當事人陳述，本院確認李大華已支付原告5000元，周某某提交的證據(jù)不足以證明其墊付33700元，原告當庭認可共計收到周某某支付33200元（含李大華支付的5000元），本院認定周某某已支付原告28200元。
本院認為，原告尹某某在從事雇傭活動過程中被高壓電擊傷，該事故的相關(guān)責任人依法應承擔相應的民事賠償責任。
尹某某系完全民事行為能力人，明知工作地點在高壓輸電線路附近，其忽視自身安全致發(fā)生電擊事件，其應自行承擔相應責任；被告周某某作為雇主，應對尹某某所受損傷承擔賠償責任；被告李大華受雇于周某某，在操作過程中未盡安全注意義務，是造成尹某某受傷的原因之一，其應承擔相應的賠償責任；被告蔡甸供電公司系涉案高壓線的產(chǎn)權(quán)人和管理人，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七十三條 ?的規(guī)定應對尹某某觸電受傷承擔無過錯責任，其提交的證據(jù)不足以證明尹某某的損傷是故意或者不可抗力造成，也不足以證明該公司盡到了警示義務，故本院對蔡甸供電公司不承擔責任的抗辯意見不予支持；本案中，尹某某受傷系多個原因造成，綜合考慮各責任人的行為與損害結(jié)果之間的原因力等因素，本院認定被告蔡甸供電公司承擔40%的責任，被告周某某承擔25%的責任，被告李大華承擔25%的責任，原告尹某某自行承擔10%的責任。
原告尹某某的損失:1、醫(yī)療費，根據(jù)本院認定的事實確定為105031.48＋3681.63＋20＋349＋60＋2010=111152.11元，及鑒定意見的后期治療費40000元，合計為151152.11元；2、殘疾賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準自定殘之日起計算二十年，即為27051×20×0.2=108204元；3、住院伙食補助費參照武漢市地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準15元／天計算56天，為840元；4、營養(yǎng)費按15元／天標準計算56天為840元；5、護理費，護理天數(shù)根據(jù)鑒定意見確定為90天，參照湖北省2016年度居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元／年標準，計算為7677.86元；6、誤工費，收入應參照服務業(yè)上一年度職工平均工資31138元／年的標準，誤工時間應自受傷之日起計算至定殘日前一天，即為31138÷365×143=12199.27元；7、鑒定費用，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的發(fā)票確定為1500元；8、交通費，原告未提供交通費相關(guān)票據(jù)，但考慮原告就醫(yī)實際需要，本院酌定交通費為1500元；上述款項合計283913.24元，由蔡甸供電公司承擔40%的賠償責任即113565.29元，周某某承擔25%的賠償責任即70978.31元，李大華承擔25%的賠償責任即70978.31元；因本次事故受傷確實給尹某某造成了一定的精神痛苦，本院綜合考慮相關(guān)責任人在事故中的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償、撫慰和懲罰的功能，酌定精神損害撫慰金2000元，由蔡甸供電公司承擔1000元，周某某、李大華各承擔500元；周某某墊付的28200元，李大華墊付的5000元從各自賠償金額中扣除，故蔡甸供電公司應賠償原告114565.29元，周某某應賠償43278.31元，李大華應賠償66478.31元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司武漢市蔡甸區(qū)供電公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告尹某某賠付114565.29元；
二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告尹某某賠付43278.31元；
三、被告李大華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告尹某某賠付66478.31元；
四、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣5598元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司武漢市蔡甸區(qū)供電公司負擔2239.2元，被告周某某負擔1399.5元，被告李大華負擔1399.5元，原告尹某某負擔559.8元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第二項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級人民法院；帳戶17079501040003967；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告尹某某在從事雇傭活動過程中被高壓電擊傷，該事故的相關(guān)責任人依法應承擔相應的民事賠償責任。
尹某某系完全民事行為能力人，明知工作地點在高壓輸電線路附近，其忽視自身安全致發(fā)生電擊事件，其應自行承擔相應責任；被告周某某作為雇主，應對尹某某所受損傷承擔賠償責任；被告李大華受雇于周某某，在操作過程中未盡安全注意義務，是造成尹某某受傷的原因之一，其應承擔相應的賠償責任；被告蔡甸供電公司系涉案高壓線的產(chǎn)權(quán)人和管理人，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七十三條 ?的規(guī)定應對尹某某觸電受傷承擔無過錯責任，其提交的證據(jù)不足以證明尹某某的損傷是故意或者不可抗力造成，也不足以證明該公司盡到了警示義務，故本院對蔡甸供電公司不承擔責任的抗辯意見不予支持；本案中，尹某某受傷系多個原因造成，綜合考慮各責任人的行為與損害結(jié)果之間的原因力等因素，本院認定被告蔡甸供電公司承擔40%的責任，被告周某某承擔25%的責任，被告李大華承擔25%的責任，原告尹某某自行承擔10%的責任。
原告尹某某的損失:1、醫(yī)療費，根據(jù)本院認定的事實確定為105031.48＋3681.63＋20＋349＋60＋2010=111152.11元，及鑒定意見的后期治療費40000元，合計為151152.11元；2、殘疾賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準自定殘之日起計算二十年，即為27051×20×0.2=108204元；3、住院伙食補助費參照武漢市地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準15元／天計算56天，為840元；4、營養(yǎng)費按15元／天標準計算56天為840元；5、護理費，護理天數(shù)根據(jù)鑒定意見確定為90天，參照湖北省2016年度居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元／年標準，計算為7677.86元；6、誤工費，收入應參照服務業(yè)上一年度職工平均工資31138元／年的標準，誤工時間應自受傷之日起計算至定殘日前一天，即為31138÷365×143=12199.27元；7、鑒定費用，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的發(fā)票確定為1500元；8、交通費，原告未提供交通費相關(guān)票據(jù)，但考慮原告就醫(yī)實際需要，本院酌定交通費為1500元；上述款項合計283913.24元，由蔡甸供電公司承擔40%的賠償責任即113565.29元，周某某承擔25%的賠償責任即70978.31元，李大華承擔25%的賠償責任即70978.31元；因本次事故受傷確實給尹某某造成了一定的精神痛苦，本院綜合考慮相關(guān)責任人在事故中的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償、撫慰和懲罰的功能，酌定精神損害撫慰金2000元，由蔡甸供電公司承擔1000元，周某某、李大華各承擔500元；周某某墊付的28200元，李大華墊付的5000元從各自賠償金額中扣除，故蔡甸供電公司應賠償原告114565.29元，周某某應賠償43278.31元，李大華應賠償66478.31元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司武漢市蔡甸區(qū)供電公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告尹某某賠付114565.29元；
二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告尹某某賠付43278.31元；
三、被告李大華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告尹某某賠付66478.31元；
四、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣5598元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司武漢市蔡甸區(qū)供電公司負擔2239.2元，被告周某某負擔1399.5元，被告李大華負擔1399.5元，原告尹某某負擔559.8元。

審判長：林高峰
審判員：余昌盛
審判員：吳清安

書記員：陳瑞敏